Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Između „iventa“ i "opštenarodnog protesta"

Komentari (136) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 06 jul 2013 21:55
bog dano vic
kad se sa mog telefona oglasi USTAJTE PREZRENI NA SVETU VI SUZNJI KOJE MORI GLAD najveci broj slucajno prisutnih se ozari
Preporuke:
40
7
2 subota, 06 jul 2013 22:00
Lola
Lično meni najbolji Anin tekst do sada. Pri tom mislim da nas samo "stomak" ne može i ne treba ujediniti. A ujediniti nas može, eto nazovimo tako, svest o nacionalnom dostojansvu - ako je već po jednima patriotizam prokazan, istorija davi i guši, vera nazadna i popovska a po drugima kultura iščašena i elitistička, nauka nepotrebna u ovom vremenu kao i obrazovanje, a materijalizam zapadna pogubna religija.
Preporuke:
46
5
3 subota, 06 jul 2013 22:11
Veritas Triumphus
. Dok se radnici i radnice eksploatišu pod sve brutalnijim uslovima (radno vreme i preko 12 sati, bez slobodnih dana, za bednu nadoknadu),


auu, pa nas eliot nes, i ministar odbrane, i sef nekih tamo sluzbi, i zamenik premijera, i sef kuvarica, i centarfor zvezde...kaze da smo mi lenji, da ne radimo, da lezimo po ceo dan....kome sad da verujem, njemu, eliot nesu...ili tebi, sto te bas briga za kosovo i za taj narod, sto ti oni smetaju u tom nekom protestu, pa onda da se podelimo po protestima, da svako ima svoju grupu...a na drugu stranu pricas da hoce da nas zavade...meni si ti sumnjiv, vizija slobode ti je limitirana sa namerom...znaci...ti trazis politicku korist, ali smisljeno, ne diras u vruce teme (izdaja kosova i predaja 15% teritorije)...zamisli da se snouden i asanz dali info na wikileaks-u samo onoliko koliko je politicki korektno...a?...dakle, ili volis slobodu ili si vacaros...ja mislim da si vacaros!
Preporuke:
50
2
4 subota, 06 jul 2013 22:52
Milan
Lazare "Vozde", u kojoj zemlji ti zivis!? Ovaj govor ovakav kakav je, se moze odrzati u bilo kojoj zemlji na svetu. Potpuno bezlicno i uopsteno. Srednjoskolski sastav i to za cetvorku. Zaigralo se dete...ili su mu rekli da se zaigra. Knjigu bre za usi, septembar je blizu!!!
Preporuke:
46
3
5 subota, 06 jul 2013 23:04
Jovan Jovanović
Kada u glavnom gradu onoga što sebe pretenciozno zove Srbijom, na bilo kom protestu vidim parole ispisane na stranom jeziku - u ovom slučaju: hrvatskom, onda pomislim: ako propadate, i treba već jednom da potpuno propadnete! Ne zaslužujete ni da postojite, ni da se zovete Srbijom! Srpske Srbije više nema....
Preporuke:
64
5
6 subota, 06 jul 2013 23:04
ne stajem iza otuđenog jezika
Odmah da kažem, protest koji svoje zahteve ističe na latinici nije moj.
Ja protestujem pre svega protiv latinice u srpskom jeziku!
Preporuke:
72
7
7 subota, 06 jul 2013 23:22
Petar
Ova drugosrbijanska družina ispranog mozga ne može da izvede srpski narod na ulicu. Jednostavno, nas i njih ne muče isti problemi, niti nas povezuje beskompromisna ljubav prema Srbiji. Dovoljno mi je da pročitam stavove ovog malog internacionaliste, pogledam parole koje su sve do jedne napisane latinskim pismom, pa da mi je jasno da smo dva sveta. Ovakve pojave sa moje strane, mogu da dobiju samo prezir, nikako i nikad podršku.
Preporuke:
57
4
8 subota, 06 jul 2013 23:42
B.J.
Stalno očekujem da mi nekim suvislim razlozima neko od tog sveta koji naseljava zemlju Srbiju objasni zbog čega je samo u toj zemlji Srbiji sramno iskazivanje patriotizma. Vampir samoporicanja kruži Srbijom kojoj preti nestajanje. Gde to još ima, narode moj?!
Preporuke:
62
0
9 nedelja, 07 jul 2013 00:00
el ninjo
pomodarstvo. kakve kreature predvode antikapitalističke proteste sigurno da radnička klasa neće otići u raj, nego u pakao.
Preporuke:
38
1
10 nedelja, 07 jul 2013 00:04
seljak bezemljaš
Ne bih da listam knjigu , ali rekao bih da posle Šekspira i Hamleta imamo pogrešno citiranje Čehova i PAVILjON BROJ ŠEST. Pisac samo prepričava, da Ivan Dmitrič Gromov, "jedini pametni čovek u opštini a ludak" priča o " sjajnom životu koji će vremenom zavladati na svetu" a reštke na prozoru ga podsećaju na nasilje.

"monolog ludaka u Čehovljevom „Paviljonu Šest“ gde se ovaj, držeći se za rešetke, dere o tome kako će svanuti sunce „i u našoj ulici“ i doći taj dan kada će sloboda...rekao bih da ne postoji.
Preporuke:
11
8
11 nedelja, 07 jul 2013 00:18
fristajlo
Mi još uvek zamišljamo da nas dele neke ideologije i nismo shvatili da ovo nije vek ideologija nego novca.

I novac je ideologija, Ana; opasno grešite.
Zato je sve i krenulo nizbrdo, jer je ideologija novca potisnula sve ostale. Dok su se ljudi držali kakvih- takvih ideologija, čovek je imao neku vrednost, koja se ne meri samo novcem. Danas, kad je jedina ideologija novac- čovek je postao roba, kojom se može trgovati; previđate suštinu.
Zapadne sile su stvorile taj koncept, i nametnule ga celoj planeti, Taj neovarvarski sistem, osmišljen u kancelarijama na Menhetnu i direkcijama najvećih svetskih banaka opljačkao je sve što je mogao, trošio sve a proizveo ništa; parazitira na ovoj kugli od blata i kamenja i dalje, a ovaj dobronamerni momak je zbunjen i konfuzno izlaže svoj nemušti poziv.
Nije to pravac kojim treba ići.
Samo čista sila to može da zaustavi; to, sa "protestima" i jeste izum moćnih, jer ima daje vreme i prostor da se zaštite i reorganizuju...
Preporuke:
40
0
12 nedelja, 07 jul 2013 00:47
seljak bezemljaš
O naj ko je sedamdesetih godina, knjigu Erike Jong
STRAH OD LETENjA preveo kao STRAH OD PLETENjA
pogodio je suštinu. Strah od zanata, strah od rada,
je središna tema naših života.
Još sredinom šezdesetih odustalo se od "reformi".

Privredna je bez izuzetka bila u funkciji održanja vlasti. Da ne bi galamili i demonstrirali po ulicama,omogućeno je da u fabrika, mogu kako hoće.Da rade ili ne rade.
Tako smo dobili društvo "lažnih biografija". Niko nije mogao da razvije svoje sposobnosti. Pored celih službi koje su bile nesposobne, imali smo gomile običnih neradnika i poluradnika. Mi nemamo ni u jednoj oblasti ni naznaku elite. Od 1945 pa do danas mi nismo stvorili ni jednog, jedinog direktora ili menađera. Zovite ga kako hoćete. Formalno je postojao ali je nezavisno od svoje sposobnosti upravljao fabrikom kao doktor Andrej Jefimič Ragin bolnicom.I redom tako I u privredi i vanprivredi.
Trajalo je dok je bilo američkih para i izvoza u SSSR (52%)
Preporuke:
25
10
13 nedelja, 07 jul 2013 01:36
VnedeljkoviĆ
Sarajevo je bio grad sa najviše Srba posle Beograda do rata devedesetih (navode pojedini izvori, ali je do njih sve teže doći). Ali dobro, nema Srba u Sarajaevu, pa što bi ih onda bilo na KiM i što bi se to uopšte pominjalo.
Jer glad ne bira da li će da pogodi građanina, nacionalistu ili patriotu i to je sasvim tačno uočeno u članku. Međutim, i ovaj skup pokušava da dokaže da samo građanska opcija može da nas reši bede, što nije tačno i o čemu se ne razgovara. Osim toga, postoje mnoge vrste bede i mnoga rešenja.
Pitanje je samo kome se obraćamo. Neko želi da mu probleme reši država, neko to očekuje od stranke, mnogi od NVO i strane ambasade itd...I Eu.
Takođe, uličari, revolucionari obično budu još gori od onih koje su skidali sa vlasti, a sa setom se sećaju lepših vremena. Tipičan primer je smena vlasti u Srbiji 5. okt, a ni prethodnici im nisu bili bolji. Teorija kaže da ni za "građane" nema zakona ako nema države. A šta teorija kaže o tome šta je država, više nema mesta da se piše.
Preporuke:
15
1
14 nedelja, 07 jul 2013 04:27
Ana Radmilović
Seljaku bezemljašu, dajte uzmite pa pročitajte dramu. Gledajte makar TV dramu. I prestanite da citirate, probajte s razumevanjem... kako bih vam rekla. Ne sve prepisivati. Ne deluje pametnije nego samo kao besmisleno oponiranje, a i dalje ne shvatam šta ste vi tačno hteli da kažete (osim da u Paviljonu 6 ne postoji scena od koje je napravljane jedna od najpoznatijih scena srpske drame)
Za vas baš važi ono "... a i to što čitaju, krive stvari čitaju"
Vi volite prave, ali ih krivo čitate Tj ne čitate nego učite. Ustvari, nemam pojma šta radite.

P.S. Ljudi dok god budete prebrojavali ko piše latinicom - vi debelo mašite temu. To više nije ni očuvanje jezika i pisma, nije čak ni nacionalizam, to je idiotozam
Zašto bih se ja odrekla onoga što retko ko ima - a to su moja dva pisma u mojoj zemlji. Isto kao i sa Kosovom nasuprot KosMetu. Gubite jezik,svodite ga na pismo. Smanjujete, sve. Duh, koji se ogleda u jeziku.
Preporuke:
18
31
15 nedelja, 07 jul 2013 04:42
Ana Radmilović
paviljon 6 - cela drama

http://domacifilmovi.info/videos/paviljon-6

uz napomenu, koga zanima zbog čega je ova drama izazvala skandal i zašto je važna, neka čita jovana hristića. a i ovako bi ga trebalo čitati, nego ko još ima vremena za to. a možda je negde nešto i latinicom napisao?
Preporuke:
14
25
16 nedelja, 07 jul 2013 06:42
cmok toronto
Draga Ana pukli smo ..
Ako je za utehu ne svojom voljom.
Ljudi sa dubokim glasovima i navikom da kad govore mašu rukama ..Nisu poželjni u okupiranoj terotoriji.
Iz busa 26.Išao je do Centralnog Groblja a sada do ko te pita gde.
Preporuke:
10
2
17 nedelja, 07 jul 2013 07:57
...
Ana sve ste bolji i sve vidite!Ovde se radi zapravo o subverziji:razvodnjavanje problema i dovođenja najaktuelnih problema do gađenja:kada su uspeli da nam mladi kažu "nemojte Kosovo doći će one patriote" maltene su subverzivne službe odradile zadatak sa peticom, bezprekorno i perfektno!kada dovedu jedno društvo u situaciju da se svako samo za sebe bori verujte mi iz tog robovlasničkog sistema nema izlaza. na kraju nijedan sistem se nije promenio bez revolucije,odnosno bez krvi tako neće ni ovaj!Ako se dobro sećam negde je libanski pesnik napisao da ako hoćemo da ukinemo despotiju to prvo moramo uraditi u sebi.Ovi naši despoti me jednostavno vređaju svojom ne maštovitošću,osrednjošću čak i otvorenim primitivizmom u komunikaciji i iznošenju "ideja" ako to mogu tako da nazovem jer jedino što dobro rade jeste ponizno i servilno izvršavanje naređenja ujka Sema,zato me kao intelektualca vređa njihova osrednjost,nemaštovitost mada na drugoj strani sevidi koliko smo duboko potonuli kada su ovi isplivali
Preporuke:
23
1
18 nedelja, 07 jul 2013 08:02
...
jedino kuda nas EU i Amerika vode je ka onoj njihovoj konačnoj koju žele da vide:Srbe na SRbe!Mislim da je to moto svih nastojanja EU i Amerike jer izuzetno dobro poznaju naš mentalitet ponašanja i koliko god to paradoksalno zvučalo kao rasplet cele ove bezizlazne situacije jedini izlaz koji najviše košta i koji Srbski Rod želi da izbegne po svaku cenu zapravo biće:Srbe na Srbe!Mislim da je taj dan sve bliži
Preporuke:
18
2
19 nedelja, 07 jul 2013 09:30
Boki
Prelazak na latinicu, pa još Hrvatsku, bogatstvo Srpskog naroda. Kakav apsurd, kakav autošovinizam.
Preporuke:
25
10
20 nedelja, 07 jul 2013 09:40
Boki
Prelazak na latinicu, pa još Hrvatsku, bogatstvo Srpskog naroda. Kakav apsurd, kakav autošovinizam.
Preporuke:
20
9
21 nedelja, 07 jul 2013 09:44
Mario Kalik
Poštovana Ana, svaka čast na odgovoru "seljaku bezemljašu", pogodili ste samu suštinu stvari. Zaista je groteksno kada neki u svojoj napuhanoj uobraženosti umisle da osim iz nadri-istorije mogu da dele lekcije i iz književnosti i sličnih duhovno uzvišenijih oblasti...

Inače, rukom pišem isključivo ćirilicom, takođe ovde na sajtu, ali kad neko tako bornirano proganja latinicu, i zapostavlja logiku, to da je bitniji jezik (suština) nego pismo (forma), šta drugo reći nego ono što i vi, da nije u pitanju ni nacionalizam, još manje patriotizam, već idiotizam. Svaka čast na britkosti tog komentara!
Preporuke:
15
25
22 nedelja, 07 jul 2013 09:58
Boki
Ne želite da štitite ćirilicu od latinice? Ne želite da potiskujete latinicu iz upotrebe? Pa vi ljudi niste više Srbi.
Preporuke:
24
10
23 nedelja, 07 jul 2013 10:03
Ioann Dubinjin
@Ana Radmilović : „P.S. Ljudi dok god budete prebrojavali ko piše latinicom - vi debelo mašite temu. To više nije ni očuvanje jezika i pisma, nije čak ni nacionalizam, to je idiotozam...“ itd... To jeste Vaša zemlja, i alal Vam takva zemlja – jer drugo (latinica) od ta dva “vaša pisma“o kojima govorite je Srbiji nasilno nakalemljeno samo sa jednim političkim ciljem: gušenja izvornog srpskog pisma (ćirilice)kao simbola srpstva i udaljavanje od ostalih slovenskih jezika i (pravoslavnih) naroda koji koriste ćirilicu, a koja je donedavno bila i jedino izvorno pismo u Srbiji. Očigledno, kod srpske “elite“ – pa čak i onog dela koji g. Antonić naziva nacionalno-modernizatorskim (kome i Vi, valjda, pripadate?) je taj plan sjajno uspeo. Ali – možete se vrteti kako hoćete – očuvanje ćirilice jeste borba za “očuvanje jezika i pisma“, a onaj Vaš epitet “idiotozam“ (mada mi je termin “idiotOzam“ nepoznat), Vam otpisujem na falinku u domaćem vaspitanju. To se, ipak, može popraviti – pokušajte.
Preporuke:
27
5
24 nedelja, 07 jul 2013 10:05
...
Ani
Seljaku bezemljašu, dajte uzmite pa pročitajte dramu. Gledajte makar TV dramu
Čehovljev "Paviljon br. 6" nije drama, već pripovetka (1892, kod nas prvi put 1903). Govoreći o Gromovu, Čehov kaže: "Teško je opisati njegov bezumnički govor" (ipak, on ga opisuje). "On priča o ljudskoj niskosti, o nasilju koje ruši pravdu, o sjajnom životu koji će s vremenom zavladati na svetu, o rešetkama na prozoru, koje ga podsećaju svakog trenutka na glupost i svirepost nasilnika". Niko nije i ne može biti sasvim u pravu, niti je to toliko važno. Slažem se da je bitna suština[/b]. Ipak, izvesna preciznost je poželjna. Vi ste očigledno citirali TV dramu, odličnu inače. Reditelj ima prava da preuredi tekst kako odgovara drugačijoj dinamici drame, i to je u redu.
Preporuke:
17
3
25 nedelja, 07 jul 2013 10:10
...@ Mario Kalik
Jeste Ana napisala dobar tekst ali ste vi pogrešili u kostataciji odgovora i sejanju divljenja Ani na dati komentar! Suština skretanja pažnje i nije u tome ko kako piše nego kako piše u određenim političko-sociološkim uslovima a naši uslovi su više nego apokaliptični jer smo napadnuti sa svih strana pa čak i iznutra gde je najbolnije.Napadnuti smo naravno i preko Jezika i preko Pisma zato insistiranje na ĆIRILICI je samo jedan od primera na kojem treba istrajati u borbi protiv ove autošovinističke napasti jer tu se zaparvo i prvo stvara otpor jer on je ovde najbezbolniji kod pojedinca a ujedno i najlakši jer mi ne možemo uticati na ekonomiju osim po onom "kupujmo domaće"! a videli smo i na politiku, zakone, regulative itd!Zato mislim da ste i Vi i Ana pogrešno reagovali u svojim komentarima!Da znamo latinicu jeste naše bogatstvo tu nema spora i njena upotreba u vremenu koje nije opterećeno pripremanjem za gašenja NAS kao jednog od najstarijih ako ne i najstarijeg Naroda Evrope.
Preporuke:
30
7
26 nedelja, 07 jul 2013 10:19
...
Pogledajmo stvar malo šire, pa i dublje. "Ljudska niskost" je širok pojam i nije rezervisana samo za vladajući sloj. Sartr kaže da, osim dželata i žrtava, postoje i saučesnici. Oni su najbrojniji. To su ljudi koji dželatu prinose žrtvu. Oni su iz naroda, kao i ostali. Pod raznovrsnim pritiscima, ili bez njih, oni pomažu dželatima. Na primer, Hitler je 1933 dobio izbore. KP Rusije je imala preko 16 miliona članova u momentu raspuštanja. Itd. Naša omladina spava preko dana, noću ide negde, žali se na loš život i nedostatak perspektive, onda se učlani u neku stranku da dobije posao. Gleda košarku NBA lige, pali američku ambasadu, nosi majice sa četiri S i sa natpisom CHICAGO bulls, naizmenično, kune se u Putina i "hoće da pali u Ameriku". Šta god hoćeš!
Preporuke:
25
0
27 nedelja, 07 jul 2013 10:26
...
"o nasilju koje ruši pravdu"
Raznog nasilja ima, neiscrpna tema. Na primer, mentalno nasilje. Jedan vid tog nasilja je ispoljavanje arogancije bez pokrića, svojevrsne prepotentnosti. Pa ne smeš da odgovoriš, zaboga, uvredićeš ga, jer si glup i neobavešten, gde bi ti nešto znao ili smeo da kažeš, pošto nasilnik uvek ima informaciju više jer živi dakako u centru Kulture (samo kakve).
Preporuke:
17
0
28 nedelja, 07 jul 2013 10:37
...
"Zašto bih se ja odrekla onoga što retko ko ima - a to su moja dva pisma u mojoj zemlji"
Tačno, i Andrić je pisao da je dobro što se našoj deci od početka otvaraju putevi na obe strane.
Preporuke:
13
9
29 nedelja, 07 jul 2013 10:51
...
Gromov boluje od paranoje.( oboleli su uvek muškarci srednjih godina, intelektualci. Žene ne obolevaju. Danas je retka,jedva 1% hospitalizovanih; češća je u okviru Schizophreniae paranoides sa mesijanskim idejama;opis Gromovljeve tzv. premorbidne ličnosti na sledećoj strani govori u prilog tome). I doktor Ragin će se razboleti,jer je sklon. To je tzv indukovana psihoza, "ludilo udvoje" franc. autora. Inteligentiji, Gromov, je induktor a Ragin indukovani. Susret sa Gromovom za Ragina je deklanš odnosno trigger, nikako uzrok. I ljudi iz vlasti, elite uopšte, mogu indukovati, i napraviti ludim i poslušnim i saučesnicima, one labilnije među nama.
Preporuke:
22
1
30 nedelja, 07 jul 2013 10:59
Boki
Što se tiče Andrića, ne smijemo da zaboravimo da je on na neki način prebjeg iz neprijateljskog, Hrvatskog tabora. Tačno je da su gotovo svi stanovnici BiH bili Srbi, da je Bosanska crkva suštinski bila pravoslavna itd. Tačno je da je Andrić rođen u vremenu kada je nacionalni identitet bosanskih katolika bio rovit, još su se na neki način sjećali da su Srbi. Ivo andrić je prešao na Srpsku stranu, i temeljno se odricao jedne po jedne nesrpske stvari. To što je neke dijelove svog prethodnog, rovitog identiteta ipak ostavio, je njegovo privatno pravo i dokaz da niko nije savršen. Hvala mu i što se upisao u Srbe, hvala mu što je prešao na ekavicu, hvala mu što nije dozvolio da ga ni slučajno upisuju u hrvatske pisce. Toliko je mnogo učinio da mu ne treba zamjerati što nijeuvidio da je latinica zlo. Da Dubrovčani su nekada bili Srbi-katolici, pisali su latinicom. Više nisu Srbi. Odricanje od svojih simbola, a tu je ćirilica jedan od najjačih je znak kapitulacije i poniženja. Glupavo i kapitulan
Preporuke:
24
6
31 nedelja, 07 jul 2013 11:00
priča o pismu
@Ana Radmilović
Zašto bih se ja odrekla onoga što retko ko ima - a to su moja dva pisma u mojoj zemlji.

Svako kada piše rukom ima svoje "prirodno" pismo.
Tu nema "ravnopravnosti", čak ni kad neko iz raznih razloga koristi oba.
To je pitanje navike, ali i identiteta, prvo ličnog pa onda i kolektivnog.
I naravno odnosa prema navikama, identitetu i pokazivanju identiteta.

Odatle počinje svaka lična priča o pismu.
Preporuke:
15
2
32 nedelja, 07 jul 2013 11:07
Mario Kalik
@ ...@ Mario Kalik

Nisam ja pogrešno reagovao, već ste vi pogrešno razumeli moj komentar. Ne kažem da ćirilica nije ugrožena, i da je ne treba braniti, daleko bilo. Pa i to što pišem njome na mnogim mestima jeste neki oblik otpora i odbrane. Ali svoditi čitavu kompleksnu kulturnu problematiku (i širu) na sukob ćirilica/latinica, i proganjati ovu drugu, prosto je slaboumno. Držati se ćirilice kao pijan plota, a potpuno zanemarivati šta se na toj ćirilici piše (i kako se piše), o čemu ovde ima direktnih dokaza, koji se tom zatucanošću još i hvale i razmeću, jeste primitivizam koji nikako ne doprinosi opstanku naše kulture.

Ja recimo ne vidim nijedno sporno mesto na platnu iza govornika na ovom skupu. Navedene su neke od mnogih opljačkanih firmi u Srbiji, a na kraju se poziva na (klasnu, radničku) solidarnost. Međutim, nekima je ovde dovoljno što je to napisano na latinici, pa da otvoreno kažu kako im ne pada na pamet da čitaju, a kamoli da prihvate. To je, izvinite, čista budalaština!
Preporuke:
12
15
33 nedelja, 07 jul 2013 11:20
Ana Radmilović
http://zrcalo.me/?p=2001

ne bojte se, tekst je pisan ćirilicom. to je "paviljon šest", inače novela dramatizovana ne zna se koliko puta i gde sve ne, a da ne govorim da je poslužila kao inspiracija za mnoga potonja dela.

zašto sam pomenula njegov grozničavu nadu i urlanje kako će doći bolji svet - zato što liči na ovo sada. kao i ludnica. uostalom, poznat motiv - živimo u ludnici, zatvoru ove ili one vrste.

uvek me je mrzelo da se raspravljam sa štreberima koji maše poentu zbog toga što se neko nije potrudio da im nacrta (uostalom postoje i drugi izvori informacija, a ovo nije tekst o čehovu - da jeste, primedba bi imala smisla)

o tome kako je latinica AUTOŠOFINISTIČKA bi se mogle pisati studije. o bunilu jedne grupe ljudi koja ništa ne čita, s gramatikom je u svađi ali se zato vatreno zalaže za izbacivanje latinice iz srpskog pisma. tako će uskoro i ijekavicu, zaboravivši gde se sve i šta tom ijekavicom pisalo.
Preporuke:
11
24
34 nedelja, 07 jul 2013 11:28
Mario Kalik
Ajmo onda da ne čitamo silne knjige koje su napisane na našem jeziku, ali štampane na latinici. A pošto "zauzimaju prostor", možda bi trebalo i da ih spalimo. Da li je to kultura ili pre varvarstvo?

Ovom protestu se može zameriti što nije spomenuo Kosmet, ili da se moglo više povesti računa o pismu koje je korišćeno. To nije ništa sporno. U tom smislu ovaj protest je necelovit. Ali, odbacivati zbog toga i ono što je u njemu sasvim legitimno, krajnje je budalasto.

Protesta za Kosmet bilo je i biće (nadamo se). I treba da bude. Međutim, na njima nema ni pomena o socijalnoj pravdi, o gorućim egzistencijalnim problemima koji muče mnoge građane Srbije. U tom smislu su i oni neceloviti. Hoćemo li onda i njih izvrgnuti ruglu i odbaciti samo zbog toga?

Naša tragedija i jeste u tome što se nacionalno i socijalno neprestano razdvajaju. Pa imamo desničare koji ni o čemu ne trube sem o "naciji", i "levičare" kojima je do otadžbine kao do lanjskog snega.

To su dve strane iste iskrivljene svesti
Preporuke:
14
14
35 nedelja, 07 jul 2013 11:46
ivan
sve je to lepo samo ti mladi ljudi NISU VIDELI da su im u proglas uvalili ZASTITU 'UGROZENE LGBT' populacije. A tako sve pocinje. kada u istu ravan stavite cveka koji nema st ada jede i ugrozenog LGBT. To je recept za neuspeh !
Preporuke:
20
0
36 nedelja, 07 jul 2013 12:16
Ioann Dubinjin
@Mario Kalik: “Ajmo onda da ne čitamo silne knjige koje su napisane na našem jeziku, ali štampane na latinici... “. Na našem jeziku... kom? Ja sam imao nesreću da odrastam u godinama koje su pojeli skakavci. Vladala je cenzura i objavljivani su uglavnom sovjetski prevodi i dela pisaca –komunista. U Beogradu, u Vasinoj ulici beše jedina prava antikvarnica, čiji izlog je nedeljom bio pun najpoželjnijih knjiga štapmanih pre rata. Oko njega je uvek bila gomila posmatrača, a red se u ponedeljak stvarao već od 5 sati ujutro. I ja – dete, čekao sam u njemu i kupovao čak i hrvatske knjige (zagrebačke «Zabavne Biblioteke» sa avanturističkim romanima – povezano u zelenu mušemu). Čitao sam ih kao knjige na stranom jeziku – što su i bile. Mnogo kasnije, živeći na Zapadu, u robnoj kući na pokretnim stepenicama, razgovaram sa suprugom na srpskom, a iza nas neka prosta žena povezana maramom reče: «Čujem pričate naški». Odgovorih: «Razgovaramo na srpskom, a jezik vaški ne znam». Pobeže žena kao đavo od krsta!
Preporuke:
22
4
37 nedelja, 07 jul 2013 12:42
Boki
Nema pomoći. Srbe je ugrizao vampir autošovinizma i tu nema pomoći. Trebalo bi zabraniti da studiraju društvene nauke oni koji ne nauče istoriju svog naroda, kako je nastala ćirilica a kako latinica, i šta je Srpskom narodu značila ćirilica a šta latinica. Srbi možda i zaslužuju svoju sudbinu kad su joj ljudi koji sebe smatraju za obrazovane ovakvi.
Preporuke:
17
8
38 nedelja, 07 jul 2013 12:50
srpskaćirilica.org.rs
nedelja, 07 jul 2013 Ana Radmilović
P.S. Ljudi dok god budete prebrojavali ko piše latinicom - vi debelo mašite temu. To više nije ni očuvanje jezika i pisma, nije čak ni nacionalizam, to je idiotozam


Ako neko u svom komentaru objavi svoj stav o nečemu, ne vidim kako to "maši temu"!?! Treba, valjda, da ima iste poglede i stavove kao neko drugi, eto, recimo kao Vi, jer ti su najbolji, ha? Drugo se ne važi, jel tako?

U čemu je, onda, smisao komentara? Da Vi određujete ko je na temi u komentarima, a ko nije? Što Vam smeta što neko gleda na temu pisma srpskog jezika DRUKČIJE nego Vi?

Kako se čuvaju jezik i pismo po Vama? Kakvu Vi podlogu imate u toj oblasti, šta uopšte znate o tom, najvažnijem pitanju srpskog jezika i kulture, a da nije posisana jugoslovenska i komunistička ideologija, tako očigledno?
Preporuke:
21
4
39 nedelja, 07 jul 2013 12:51
el ninjo
plus što niko ne sme da kaže da ovaj "revolucionar" nije slučajni prolaznik na ovom našem bezizlaznom putu. odmah bi ga nabedili da je teoretičar zavere. da je Čvorović.
Preporuke:
8
0
40 nedelja, 07 jul 2013 12:52
Boki
"Naški".
Svaka čast Hvatima, Njemcima i Englezima, skršili su Srpski narod, mijese ga kao pitu. Srpski narod je potpuno slomljen. Sledeća epizoda je ponovo jugoslovenstvo, pod Hrvatskom upravom, u kojoj Srbi rade ono čemu su pružali otpor pslednjih 100 godina, latinica, unija sa katoličkom crkvom, Vojvodina, Raška. Srpski narod nema pravo da postoji, a ako postoji, izgubio je pravo da Srpske ratnike i junake naziva svojim precima, kada nije u stanju da shvati da je ćirilica srpksa zastava koju bi trebao da nosi visoko uzdignutu.
Preporuke:
24
6
41 nedelja, 07 jul 2013 13:50
seljak bezemljaš
&Ana Radmilović
Uzmimo da je tačno sve što ste napisali za mene. I
Preporuke:
8
2
42 nedelja, 07 jul 2013 14:32
Bob
Ne vredi objašnjavati nekim tribalcima, oni sve znaju, čak i kako se nato bije motkom. Kad dignu glas, sve se volšebno postavlja na svoje mesto.

A posle se čude kako to da je Tesla postao hrvat. Čudiće se još više kad se jednog dana probude kao hrvati pravoslavci.

Onda će se setiti da je sve počelo kad su poklonili latinicu, drugo SRPSKO pismo nekim tamo klošarima.
Preporuke:
9
19
43 nedelja, 07 jul 2013 14:39
seljak bezemljaš
&Ana Radmilović
Uzmimo da je tačno sve što ste napisali za mene.
I vi i gospodin Kalik. Štreber koji ne razume šta čita, u napuhanoj uobraženosti besmisleno oponira...
Da li će to promeniti činjenicu da vi mešate pripovetke i drame. Čehova i slabo poznatog dramaturga.
Citat Albera Kamija, koji ste naveli
u vašem tekstu, već dve godine se "vuče" po internetu. Prenose ga KAO GRIP ŠTO SE PRENOSI, od blogova do fejsbuka. Preporučuju ga mnogi.
Gde ste ga vi "zakačili".
Što se mene tiče do "nesporazuma" je došlo zato štoste se hvalili da imate mnogo knjiga na polici.
Pa sam mislio da ih koristite.
Sada znam da vi gledate televiziju. Kao novinar, pretpostavljam da ste bili u obavezi da čitate Maršala Makluana. ( ono maršal mu je prezime i nema veze sa maršalom Vajat Erpom) U knjizi GUTEMBERGOVA GALAKSIJA Makluan je objasnio slučaj TIPOGRAFSKOG ČOVEKA. Taj sam. Dakle, ja sam zastareo model. Držim se knjiga.
Preporuke:
28
6
44 nedelja, 07 jul 2013 14:51
...@Mario Kalik
Ali svoditi čitavu kompleksnu kulturnu problematiku (i širu) na sukob ćirilica/latinica, i proganjati ovu drugu, prosto je slaboumno...nemojte da mi imputirate ono što nisam rekao ako ste mislili na mene i nemojte preko mene da polemišete sa drugima jer naprosto to nije kulturno a na kraju nije ni etički pa ako hoćete ni estetski!jednostavno rečeno:ako jesmo Srbi i pripadamo Vizantiskoj kulturnoj baštini jer smo nekada svoju pre Hrišćanstva već predali zaboravu,onda ostajmo dosledni samima sebi i koristimo ono što je naše naročito u trenucima kojima smo izloženi,ne dajmo neprijateljima šansu bar to možemo Ćirilicom ako ne možemo Rikeru da napravimo kosu!I nemojte Mario da razvodnjavate priču-prosto rečeno:držite se teme!Svakako da je bogastvo latinica i poznavanje više jezika ali nemojmo na uštrb našeg najstarijeg pisma jer vinčansko pismo datira od pre 7500 godina,znači 5500 pre Hrista a indentično je u 80% slovnih znaka sa današnjom Ćirilicom:nama je ĆIRILICA stub našeg trajanja i opstanka
Preporuke:
17
4
45 nedelja, 07 jul 2013 14:54
...@ Boki
Bravo Boki, to jeste sadržina cele priče!
Preporuke:
11
6
46 nedelja, 07 jul 2013 15:16
Boki
Prvo slovo latinice bi djeca u Srbiji trebala u Školi da vide tek u drugom razredu na času engleskog jezika. U petom razredu na času istorije bi trebali da pročitaju svoj prvi srpski dubrovački tekst (jedna ortografija koja je bliža poljskoj nego Hrvatskoj) a hrvatsku latinicu ne bi trebali da vide više od mađarske ili poljske.
Preporuke:
20
6
47 nedelja, 07 jul 2013 15:35
Ana Radmilović
Dobro, Bezemljašu, trolujte... mislim da ste shvatili smisao teksta, razlog postavljanja dramatizovane novele Čehovljeve, pretpistavljam i zašto baš taj deo teksta. Ono što ne shvatam je insistiranje. Ne shvatam, takođe, čemu tačno oponirate.

Što se ćiriličara Bokija tiče mogu samo da kažem da u srpskom jeziku ne postoji glagol "trebati". Postoji kondicional - trebalo bi.
Trebati može da se upotrebi (mada to češće rade Hrvati) u kontekstu: "Trebam odvijetnika" (u prevodu advokata) - dakle: potrebno mi je.

Da čovek poželi na kineskom da piše posle ovakvih branilaca srpskog jezika.
Preporuke:
10
28
48 nedelja, 07 jul 2013 16:39
...
" vinčansko pismo datira od pre 7500 godina"
Na jednom skupu prošle godine, u Beogradu, naveli su i taj, da kažemo, argument. Odgovorio je profesor Radić, vizantolog, na slikovit i zato upečatljiv način. Kaže on, zamislite novoobogaćenog čoveka, koji je na licitaciji kupio neki zapušteni zamak, Dunđerskih na primer. Obnovio ga, popravio, doterao fasadu. Onda okupio prijatelje, ponekog novinara, ugostio ih i izjavio: ovo je od mojih predaka, znate, ja sam od Dunđerskih. A on je, no, iz Berana, a lova je - da ne pričam kog porekla. On ima veze sa familijom Dunđerskih koliko i ja sa Džingis kanom. Lepa je ćirilica, bez sumnje lepša od latinice. Latinica je racionalnija - latinične knjige su skoro za trećinu manje.
Preporuke:
7
20
49 nedelja, 07 jul 2013 16:43
Boki
Nemam ništa protiv da naučim nešto čak i od neprijatelja latiničara. To sa trebati je komplikovano pitanje, i nije stvar da glagola nema, nego kako se mijenja u srpskom a kako u Hrvatskom. Tako da, molim Radmila, da napišete šta sam to napisao na hrvatskom, pa prevedite na srpski, nemam ništa protiv. Čišćenje od Hrvatske zaraze je sveto. Doduše ne trebamo ni zaboraviti da je, kako reče Pejin, Hrvatski iskvarena varijanta Srpskog.
Preporuke:
15
8
50 nedelja, 07 jul 2013 17:09
Boki
I taj Vizantolog je izgleda malo se zanio i umislio da je predmet njegovog izučavanja ishodište svega. Uz svo poštovanje prema učiteljici Vizantiji, pogledajte feničansko (Liban i Sirijsko primorje) pismo na osnovu kojega je nastalo Grčko (što niko i ne poriče)

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Phoenizisches_alphabet.jpg

Zatim pogledajte zagonetno vinčansko pismo:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vincan_symbols.jpg

Zatim razmislite o tome da smo mi Srbi u većini naše genetske mase potomci te Vinčanske kulture (doselili se prije 15 000 godina sa bliskog istoka) kao i to da su nam je (Rumunija, Moldavija Srbija, BiH, Hrvatska, pa i Crna Gora i Bugarska) prvi rođaci upravo Sirijci, malo logike, čak i bez neke gimnastike, može se doći do toga da je naša civilizacija prilično stara, i da nemamo nikakve potrebe za time da nam knjige budu za trećinu kraće. Baci knjigu i eto skraćenja od 100 posto, praktično skroz.
Preporuke:
16
9
51 nedelja, 07 jul 2013 17:47
govorenje besmisla
nedelja, 07 jul 2013 ...
Latinica je racionalnija - latinične knjige su skoro za trećinu manje.


Smešno! Tako jednostavne stvari ovde treba još objašnjavati.
Pre svega nije istina. Zatim, Srbi i njihova država su nadaleko čuveni po racionalnosti, pa će, veoma racionalno, žrtvovati svoje pismo i kulturu radi troška štampanja (ne i izdavanja, samo štampanja) knjiga (koje će možda i nestati za deset-dvadeset godina u papiru) knjiga!
Ajd da suzimo puteve za pola metra jer će manje koštati njihova izgradnja. Ili, da ne ukinemo jedan obrok dnevno, čisto iz racionalnih razloga.
I da predložimo svima kojima je maternji jezik engleski da se manu svog jezika, jer se u njemu, eto, veoma neracionalno, reči pišu sa po nekoliko slova za jedan glas (Vaughn, Leicester, through ...) Koliki bespotreban utrošak!

Žalosno! Dokle će taj komunizam da opstaje u glavama tolikog broja Srba. Svi su ga se lako otresli u nekoliko godina, ovde opstaje li opstaje ...
Preporuke:
21
4
52 nedelja, 07 jul 2013 17:56
forma, značaj simbola, stvarnost

Ja recimo ne vidim nijedno sporno mesto na platnu iza govornika na ovom skupu. ...Navedene su neke od mnogih opljačkanih firmi u Srbiji, a na kraju se poziva na (klasnu, radničku) solidarnost. Međutim, nekima je ovde dovoljno što je to napisano na latinici, pa da otvoreno kažu kako im ne pada na pamet da čitaju, a kamoli da prihvate. To je, izvinite, čista budalaština!


A, kako tako nešto ne bi bilo budalaština u Hrvatskoj (samo obrnuto), već veoma ozbiljna stvar?
Zamislite da neko istakne nečiju zastavu s pogrešnim bojama. Kakve to veze ima, pa to je običan komad platna, obične boje, čiji je raspored stvar društvenog dogovora?
E, ona je simbol, i zbog takvih stari su se nekada vodili ratovi, a danas predstavljaju u najmanju ruku diplomatski skandal.
Tako je i s ćirilicom. Ona je simbol. Ako neko hoće da nešto pročitam, ne sme da me vređa latinicom. Neću da čitam. Šta ima tu loše? Kao što neću da pevam tuđu himnu umesto svoje, iako je to obična pesma, prema Vama.
Preporuke:
18
2
53 nedelja, 07 jul 2013 18:05
Boki
Nije samo komunizam. Meni to izgleda kao velika Britanska podvala:
-naređenje da se rasformira JVO i priključi partizanima
Sjećate li se šta je rekao Čerčil kad su mu rekli da će Tito tamo organizovati diktaturu. Rekao je "da nećete vi tamo možda živjeti".
Srpski narod treba da jasno da mu je komunizam uvaljen kako kukavičije jaje. No pri tom treba da se ponosi ako su nekad neke partizanske jedinice ubijale okupatore. Apsurdno ali bi trebalo tako.
Zatim, zlo Jugoslavije nije počelo sa Titom, nego sa Aleksandrom Karađorđeviće.
Ako iz toga pogledamo u budućnost, šta nam se nudi kao alternativa komunizmu, kao očišćenje od komunizma, da nam Britanski oficir, Karađorđević, rikač, bude kralj. Strašno. Oprostite mi monarhisti, cijnim i pokušavam da dijelim vaše plemenite zaključke i namjere, no mislim da treba mislti dva koraka unaprijed i dva unazad a ne samo reagovati na nepravdu vučenjem u suprotnu stranu.
Preporuke:
15
6
54 nedelja, 07 jul 2013 18:10
skakanje u usta

Ana Radmilović
... mislim da ste shvatili smisao teksta, razlog postavljanja dramatizovane novele Čehovljeve, pretpistavljam i zašto baš taj deo teksta. Ono što ne shvatam je insistiranje. Ne shvatam, takođe, čemu tačno oponirate.
Što se ćiriličara Bokija tiče mogu samo da kažem da u srpskom jeziku ne postoji glagol "trebati". Postoji kondicional - trebalo bi.


Al su Vam argumenti jaki! Čovek Vam ukaže da niste čitali delo, da ste pokupili navod s interneta, a Vi "ne shvatate čemu oponira". Oponira, ćuj, ba! Baš insistirate.

Isto u slučaju Bokija. Nijedan protiv-argument, samo sitničarsko ukazivanje na upotrebu glagola koja jeste dvojaka u svakodnevnom jeziku. Dakle, nije pogrešna, bar ne u komentarima.

U srpskom jeziku POSTOJI glagol "trebati"! Uzmite malo gramatiku, naučite nešto.

U međuvremenu ste počeli i velika slova da koristite.
Preporuke:
25
4
55 nedelja, 07 jul 2013 18:33
Lav
Ovaj tekst dobro predstavlja najbolje i najgore na NSPM-u. Najbolje - Anini tekstovi, uvek dobro obavesteni i koji teraju na razmisljanje. Cini mi se da je Ana jedina osoba sa nasih prostora za koju je Kosovo stvaran prostor na kome zive neki ljudi, koje iako nisu savrseni mozemo da razumemo i volimo. Za nase "Evropljane" Kosovo je teret, a za "patriote" simbol bez ikakve realne sadrzine. A najgore - jalova nadgovornjavanja oko pisma, strah od kontaminacije nesrpskim i slicna sektasenja. Ako su stavovi izneseni u komentarima karakteristicni i za siru srpsku "patriotsku" populaciju, nikakvo cudo sto mnogi Evropi ne vide alternativu.
Preporuke:
8
20
56 nedelja, 07 jul 2013 19:09
seljak bezemljaš
&Ana Radmilović
zašto sam pomenula njegov grozničavu nadu i urlanje kako će doći bolji svet - zato što liči na ovo sada. kao i ludnica. uostalom, poznat motiv - živimo u ludnici, zatvoru ove ili one vrste.

Dakle, po vama mi smo sada u zatvoru.
Dakle Vladislav Petković Dis
"TAMNICA To je onaj život gde sam pao i ja."

Tako počinje, ključna pesma naših života.
Da to jeste bio zatvor. Zatvor od 1949, nije radio na principu, samofinansiranja. Dotirale su ga zapadne zemlje. U zatvoru je bio razvijen "kulturno umetnički život".Bilo je mnogo muzike.I sporta.I navikli se robijaši.
I možete vi Ana, da pišete da je i ovo zatvor. I da imate većinu. Bivši "zatvorenici" moraju da odrastu. I da nauče, nešto da rade.
Gospodin sa tri crtice, sa znanjem psihijatrije, mogao bi da nam objasni kolio je odrastanje bolno. I koliko imamo odrasle dece. nastavak
Preporuke:
18
1
57 nedelja, 07 jul 2013 19:40
seljak bezemljaš
nastavak
Tamo gde vi vidite "ludnicu" ja vidim BEKSTVO OD SLOBODE (videti na polici Erih From)
Preporuke:
14
0
58 nedelja, 07 jul 2013 19:46
Boki
Evo sam opet pročitao. Odličan novinarski rad. Da me interesuje Egipat, gdje mi ništa nije jasno šta se dešava u ovom trenutku, poslao bi me da podnese izvještaj šta se dešava, ali samo u ovom trenutku. Jer ovu novinarku ne interesuje veza između prošlosti, sadašnjosti i budućnosti. Postaje mi jasno zašto vidim da neki pametni ljudi izražavaju odvratnost prema novinarskom zanimanju (čak i ako nije korumpirano). Ako ta neka novinarka ne shvata da Srbija treba da se izoluje od hrvatske latinice, ne zaslužuje da Srbi čitaju to što ona piše. Još opasnije je to što misli je intelektualac, što u nekom smislu vjerovatno i jeste.
Preporuke:
17
9
59 nedelja, 07 jul 2013 20:30
seljak bezemljaš
Izvinjavam se pobegao mi je tekst.
nastavak
Dakle ja vidim samo infantilne reakcije. Odbijanje da se krene sa slepog koloseka na kome stojimo od 1945.g.

Gospodin Kalik, koji je mene nazvao "napuhanom uobraženošću" hvali vaš tekst.Logično. Komunisti se razumeju u tamnice. Oni su i Jugoslaviju zvali TAMNICA NARODA.
Da li je nama tamnica ostala kada su drugi otišli pa se Kalik nada da postoje šanse da kao čuvari i tamničari dođu njegovi.
Preporuke:
19
3
60 nedelja, 07 jul 2013 23:05
Darko Babić
Uvek mi je milo kada se socijalne tenzije projektuju kroz upotrebu ćirilice.

Još je Milić od Mačve februara 1962. godine pokazao kako se javno protestuje.

Njegov manifest zbog ukidanja ćirilice nam je danas potrebniji nego ikada. Sutraću ga pomenuti na Sudu - sude mi zbog očuvanja ćirilice.

Dakle, ćirilizam nije idiotizam već kulturizam!
Preporuke:
21
3
61 ponedeljak, 08 jul 2013 01:38
Bob
@Boki

Možda su tebi Sirijci neki preci, meni i ogromnoj većini Srba nisu. Srbi su 95% Indoevropljani, nešto malo manje slovenski ogranak. Tačka.

Međutim, ovde treba zvoniti na uzbunu: čemu toliko dokazivanje kod pojedinaca na NSPM da su Srbi što više Vlasi, Iliri, Sirijci, Eskimi i Aboridžini?

Brate, tako nastadoše nove nacije koje danas mrze Srbe. Dobro razmisli o tome. Možda nisi svestan kako okolni otpadnici promovišu svoje nove "nacije".

Čovek nije samo telo, nego još više, duh. To je primarno...
Preporuke:
6
6
62 ponedeljak, 08 jul 2013 07:21
...@...
. Odgovorio je profesor Radić...profesor Radić i vaš komentar!Oprostite mi ali to je zaista idiotizam!!!
Preporuke:
3
5
63 ponedeljak, 08 jul 2013 08:12
budi gospodar svoga života
Bravo ,bravo,bravo,radite dalje!
Preporuke:
1
3
64 ponedeljak, 08 jul 2013 08:39
Boki
Šta ima strašno u tome što su Srbi genetski u prosjeku nisu indoevropljani:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Haplogroups_europe.png

što su došli direkto iz kolijevke civilizacije, takozvanog plodnog polumjeseca:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fertile_Crescent.png

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%86

To nas ne čini manje Slovenima, jer i slovenske krvi imamo, i jezik nam je slovenski, kultura pravoslavna, šta fali, to smo što smo.
Mada bi neki da uđu u jedno beskonačno samoponiženje sa zaklinjanjem u četvrti rajh.
Preporuke:
5
3
65 ponedeljak, 08 jul 2013 09:46
...@ Boki
Bravo Boki, daješ lekcije neznalicama koje ne shvataju da su SLOVENI samo jedno izmišljeno ime kao što su danas izmišljeni narodi Bosanci, Crnogorci,makedonci...a ne žele da prihvate realnost da to mogu biti samo srbska plemena.čitava rimska Imperija(ovde se misli i na Nemce) se trudila da stvori od velike srbske mase, koju su se trudili da unište u svakoj prilici,raznorazne narode davali im povlastice kako bi sa njima bolje i uspešnije vladali i držali ih u pokornosti i davali prerogativ SLOVENI!kako su to rimljani radili postoji danas cela nauka a i dalje je veoma uspešna i nije zastarela, naročito kada smo mi u pitanju tako stvoriše slovence, hrvate, bosance, crnogorce a izgleda da ćemo uskoro dobiti i vojvođane, još kada se pojavilo Hrišćanstvo došlo je i do novog belaja!Vrlo je interesantno i zapanjujuće da su bliski istok nekada naseljavala mnogobrojna srbska plemena i da su imali svoje države koje su nastradale u trojanskom ratu...
Preporuke:
8
9
66 ponedeljak, 08 jul 2013 10:03
...
kada bi srbi shvatili da su naši pra pra preci izniknuli na prostoru pra civilizacije Vinča, Lepenski vir, Stračevo onda bi bilo mnogo lakše i komunicirati...ali teško je istisnuti Bečko-Berlinsku školu, komunističko ispiranje mozga a bogami ni crkva nije nevina u svemu ovome galijamatisu...naročito je interesantno da mnogi komentaori uopšte nisu upoznati sa najnovijim haplo istraživanjima koji su radili stručnjaci iz Amerike?
Preporuke:
12
9
67 ponedeljak, 08 jul 2013 10:30
...
Negde oko 1850, bogati čačanski trgovac Petrović vraćao se fijakerom pored Morave iz obilaska svojih poseda u okolini. Odjednom je začuo nešto kao kmečanje, plač bebice. Rekao je kočijašu da stane i pogleda ispod jedne vrbe odakle je plač dopirao. Onaj se ubrzo vratio noseći u rukama novorođenče zamotano u krpe. Petrović ga je poneo kući i dao posluzi da se brine o njemu. Dečko je preživeo, rastao. Petrović nije imao dece. Videći da je dete pametno i vredno usvojio ga je. Naučio ga je poslovima oko trgovine. Docnije mu je našao nevestu, takođe iz bogate porodice, predao mu sve poslove i zaveštao mu sve što je imao, u Čačku i Beogradu, a toga je bilo mnogo. Usvojeni momak, ispod vrbe nađen, dobio je dvoje dece, Nadeždu, i mlađeg Rastka. Ne zna se koje je od njih dvoje više dalo srpskoj kulturi - slikarka Nadežda, ili pisac Rastko Petrović. Ono si što od sebe činiš,kaže Sartr. A ako nemaš ništa osim porekla, onda si baronica Ketrin Ešton.
Preporuke:
15
0
68 ponedeljak, 08 jul 2013 10:32
Boki
..., radoznao sam šta ti je Crkva kriva? Meni je lično kriva što nije još više nacionalistička, pomalo to za pare i tako to, za neslogu i za unijatstvo. Odgovara mi crkveni konzervativizam na planu porodice. Odgovara mi vizantijski princip po kome je crkva ipak na neki način podređena državi.
Ako ti recimo smeta što je Crkva pomogla da se uspostavi hijararhija i poslušnost i podređenost, da može biti, no nekakva hijararhija je svakako potrebna. Uz to Srpska crkva je bila ugnjetena pod Austrijskom i Turskm okupaciom i nije bila u stanju da ostvari nekakvu klerikalnu dominaciju u svakodnevnom životu ljudi, više je bila kao neka mjesna zajednica nego zakonodavna vlast.
Preporuke:
5
10
69 ponedeljak, 08 jul 2013 11:03
brm
ALO BRE jednom za svagda: u Ilirku je u upotrebi latinica koju je reformisao Vuk Karadžić za Srbe katolike... GAJEVICA JE BITNO DRUKČIJA..reformisao je pismo koje su naši preci koristili najmanje 2 000 godina za vreme rimskog carstva... a neki i do danas...
šta tu nije srpsko?
samo pismo? ili i cela tradicija od pre 6. veka?
prestanite da pravite štete srpskom narodu svojom budalastom galamom i zhalaganjem za polupismenot - SVI NA KOPANjE KANALA DMVE ili bar čuvanje ovaca... osnov demokratije je kompetentnost ...
Preporuke:
7
5
70 ponedeljak, 08 jul 2013 11:10
brm
Boki
"Što se tiče Andrića, ne smijemo da zaboravimo da je on na neki način prebjeg iz neprijateljskog, Hrvatskog tabora."
što se Bokija i njemu slični tiče on čak nije ni prebeg iz ustaškog tabora, on je samo njihovu ideologiju remetilačkog faktora unutar sopstvenog stanovništva "implemntirao" u Srbiju promenivši pridev srpski pridevom hrvatski..
Bokiji primirite se - jeste bio Jasenovac, ali bio je i Blajburg na kraju .. ko drugome jamu kopa...
Preporuke:
7
8
71 ponedeljak, 08 jul 2013 11:24
brm
to Lave
Preporuke:
5
5
72 ponedeljak, 08 jul 2013 11:36
...@ Boki
Čudi me da niste shvatili a lepo je napisano:CRKVA priznaje SRBE samo od NEMANjIĆA,šta reći o "doseljavanju Slovena" u 6-7 veku i ostale gluposti...i raznoraznih drugih mudrosti:A ovo svakodnevno:ekumenizam,raskol,sinod,vladike,pederastija...to je toliko prizemno, jeftino i na to nisam mislio!
Preporuke:
2
5
73 ponedeljak, 08 jul 2013 11:56
Boki
... , nije se Crkvi čuditi što je fokusirana na istoriu Srba od Nemanjića. Srbi su za vrijeme nemanjića ujedinjavani, priznavane su im titule od Rima i od Carigrada. Na kraju, jezik nam je slovenski, i za sada, dok se drugačije ne dokaže, logičnije je da su Sloveni nametnuli svoj jezik Ilirima-Tračanima, nego da su Iliri-Tračani orginalno govorili nekakvim svojim jezikom i zatim ga nametnuli svim indoevropljanima. Ipak su genetska istraživanja iznenađenje. Bilo je očigledno da imamo Ilirske i Tračanske krvi, ali ne da je to u toj mjeri više nego Slovenske, i da su Ilirska i Tračanska plemena jedne krvi. Najvjerovatnije sa svojih 15ak posto slovenske krvi, govorimo zadnjih četrnaest vjekova slovenskim jezikom, i to je sasvim uredu. Ništa tu nema strašno ni loše, svaki sloj svoje kulture i svoje krvi treba da poštujemo.
Preporuke:
5
8
74 ponedeljak, 08 jul 2013 12:01
brm
"CRKVA priznaje SRBE samo od NEMANjIĆA" iz prostog razloga što su oni definitivno Srbe uveli u krilo pravoslavne crkve.. svaka grupa ili institucija prevashodno gleda svoje interese.. . ko normalan očekuje od zadrtog navijača zvezdaša da štiti interese i grobara, tj. cele nacije? ..
da su sve crkve antinacionalne spada u azbuku demokratije i nacionalizma..
Preporuke:
6
4
75 ponedeljak, 08 jul 2013 12:07
Boki
Bravo, brm, bravo, konačno si se pokazao da nisi Srbin.
Vidi se da te sve rane Srpskog roda ne bole.
Egzekuciju 10-15000 crnokošuljaša, stavljaš u istu ravan sa 700 000 Srba, po logorima i na kućnim pragovima, i praviš neku ravnotežu. Dobro si se pokazao ko si i kakav si.

Vuk Karadžić je džaba krečio, sve zajedno sa Đurom Daničićem, dogovarali se dogovarali sa Hrvatima, a kako je ispalo, častio je Hrvate jezikom i stanovništvom, i dao im savjet za poneko slovo. Srpski narod je od toga samo štete imao. Svaka čast Hrvatima - kako kaže Njegoš - Latini su stre varalice.
Da, granica između latinskog i grčkog je išla od Drača do Varne otprilike pravom linijom. I znamo li mi tu kakvim su jezikom govorili naši preci Iliro-Tračani, prije nego što su počeli koristiti latinski - ne znamo, možemo samo da pogađamo. Pa su onda prešli većinski, na manjinski slovenski. I do je jezik sa kojim ga je zatekla crkva par stotina godina kasnije (najvjerovatnije, samomožemo da operišemo sa onim što je najvjea
Preporuke:
6
7
76 ponedeljak, 08 jul 2013 12:35
Aurelius
Volim posle svakog teksta da pročitam komentare kako bih video šta ljudi imaju da kažu... I šta vidim? Sve se svodi na jednu stvar - bunt protiv savremenog neoliberalnog kapitalističkog sistema. Svako od nas želi da živi bolje - i Ana koja je ovaj tekst napisala, i seljak bezemljaš i ovaj momak sa antropologije koji je organizovao protest i drugi milioni, da ne kažem milijarde koje žive na ovoj planeti. Ali šta nas razjeda ovde? Osvrnite se svi i pogledajte komentare... Ćirilica, latinica, Crkva, LGBT... Ljudi, pustite to. Znate šta bi trenutno trebalo da bude prioritet? Opstanak. Ništa više. Pred gladnim stomakom svaka ideja pada. Ima vremena za ćirilicu i latinicu... Ima vremena i za patriotizam, sekularizam, religiju... Želimo nešto da promenimo? Nećemo nikada ništa promeniti ako se gložimo poput neprijatelja oko svake sitnice. Naši neprijatelji se nalaze gore, u vlasti i među bogatom "elitom" i dokle god se budemo gložili, samo ćemo produživati njihovu mogućnost da vladaju.
Preporuke:
13
5
77 ponedeljak, 08 jul 2013 12:36
brm
"Svaka čast Hrvatima - kako kaže Njegoš - Latini su stare varalice."
samo što su protohrvati (šačica konjanika najamnika Rima za odbranu granica, koji su prvom prilikom prešli na stranu Franaka) iranski narod, tako da opet ispada da nas vređaš a ne Hrvate.. jbg. ustaštvo je jače od tebe
Preporuke:
3
5
78 ponedeljak, 08 jul 2013 12:41
brm
"Mnogo kasnije, živeći na Zapadu, u robnoj kući na pokretnim stepenicama, razgovaram sa suprugom na srpskom, a iza nas neka prosta žena povezana maramom reče: «Čujem pričate naški». Odgovorih: «Razgovaramo na srpskom, a jezik vaški ne znam». Pobeže žena kao đavo od krsta!"
pa kako da ne pobegne od ovakvog primitivizma!
a kako da brm ne reaguje kad se ovakav primitivizam protura kao srbski identitet?
PS čudna vremena - da se slažem sa Mariom Kalikom, to su prednosti starog dobrog nspm-a, po talibanskom obojica bi davno završili u srBskom Jasenovcu
Preporuke:
5
5
79 ponedeljak, 08 jul 2013 12:48
...
Aurelius
"šta bi trenutno trebalo da bude prioritet? Opstanak... Naši neprijatelji se nalaze gore"
Moji komplimenti za komentar, prvi plus ste dobili od mene. I ja sam nekoliko puta istupao sa sličnim idejama, kako u razgovorima s ljudima, tako i na ovom forumu. Nije bilo nikakve reakcije.Da li bi to trebalo da nas zabrine? Da!
Preporuke:
8
1
80 ponedeljak, 08 jul 2013 12:59
Boki
Aureliuse,
To što ti govoriš je, svjesno ili nesvjesno dio neoliberalnog kolonijalizma. Budući rob se prvo ogoli, pa mu se uzme identitet (putokaz, veza između prošlosti i budućnosti) pa mu se onda utisne žig. Saznanje o tome je ono što nedostaje (iako se nazire) i novinarki i protestantima, pa i tebi. To je voz sa Lenjinom sproveden iz Švajcarske u Rusiju. To je rukovođenje pomoću teorije haosa. Ja bih rekao da je kulture i kolektivno nasleđe ono što puni danas Kinezima stomak a Afrikancima ga prazni, a ne njihova individualna snaga ili inteligencija. Ko neće da hrani sopstvene mitove, sopstvenu državu i sopstvenu birokratiju, pa i sopstvene knezove, hraniće tuđe, i ko to ne shvata može da zaplovi i more Trockizma i Smerdjakovštine.
Preporuke:
9
6
81 ponedeljak, 08 jul 2013 13:12
brm
"Budući rob se prvo ogoli, pa mu se uzme identitet (putokaz, veza između prošlosti i budućnosti) pa mu se onda utisne žig. "
Boki, ti si zadužen za žig (srBski brend)
Preporuke:
3
6
82 ponedeljak, 08 jul 2013 13:20
Boki
-Čuem pričate naški.

"Naški", kakav je to jezik? Je li to nekakav Jugoslovenski, je li to nekakav Srpsko-Hrvatski. Priznavati izraz "naški" znači biti čovjek koji je pao s marsa, bez osjećaja za tok istorije, neko ko čak ni poslije bitke nije u stanju da bude general, ko još nije pročitao da je Fukujama priznao da se istorija još nije završila.

Ja predlažem sledeću šemu diplomatskog odgovora sa osjećajem za tok istorije:
-Da, govorimo srpski. A vi vidim govorite ili Bosanski ili Hrvatski ili Srpski ili Crngorski.
Tu je dotičnoj osobi teško da zbriše zato što ste bili formalno ljubazni.
Preporuke:
4
8
83 ponedeljak, 08 jul 2013 13:21
MOMA
DOKLE GOD IZUZIMAMO DEO SVOJE TERITORIJE U OPSTE NARODNO PITANJE OVO NECE BITI ONO STO JE UPRAVO NAVEDENI CILJ BORBE ZA BOLJE SUTRA !
Preporuke:
1
5
84 ponedeljak, 08 jul 2013 13:34
Boki
Žig izgubljenog čovjeka (bivšeg sribina, npr. Crnogorca, crvenog Hrvata, Jugoslovena, kao ti brm-brm-e), internacionalca-trockiste. A Srpski identitet ostavi, tvoj nije, ti stavljaš u istu ravan Jasenovac i Blajburg.
Preporuke:
7
6
85 ponedeljak, 08 jul 2013 14:09
brm
"Naški", kakav je to jezik?
u prevodu dojč, dač...
kad uljudan čovek npr. iz Hrvatske ili Srbije dobronamerno priđe Hrvatu/Srbinu onda u početku izbegava sve izraze koji ih dele da se ne bi odmah izrodilo u svađu.. ...a posebno opšte ime naroda oko koga se nisu dogovorili ni Faust(Dalmatinac))ni Vuk(Srbin) ni Ljudevit (Ilir)ni Ante S. (Hrvat)ni Njegoš i Matija Ban (Jugosloven)..dakle mnooooogo pametniji od tebe i ekipe ovde
Preporuke:
3
9
86 ponedeljak, 08 jul 2013 14:22
Aurelius
@Boki

Malo ste zamenili sekularni humanizam za ovaj neoliberalni nacizam koji nama vlada. Ja ne govorim da treba da se odreknemo ovih pitanja, samo da ih trebamo rešavati jedno po jedno, treba odrediti listu prioriteta. Mislite da bi na ovaj način koji sam ja predložio naše nacionalno i kulturno biće bilo ugroženo? Varate se. Ono preživljava čak i ove mračne trenutke kroz koje sada prolazimo, tako da ne vidim da bi na bilo koji način moglo biti ugroženo ovim mojim predlogom. Kada gradite nešto, morate prvo postaviti temelj. Želite da obnovite nacionalnu i kulturnu svest i identitet? Postavite temelje tako što ćete omogućiti ljudima da žive normalno, da mogu da se edukuju, rade i doprinose našoj zajednici. Ali kao što se zalažem za ovo pitanje da treba da se reši u Srbiji, zalažem se da treba da se rešava i drugde u svetu. Nismo mi jedini narod i jedina kultura i civilizacija kojoj preti nestanak.
Preporuke:
8
4
87 ponedeljak, 08 jul 2013 14:37
Boki
Ma ko se dogovarao, samo su Hrvati varali Srbe. Ima zapis od onog vizantijskog Cara, kako se ono zvaše, lijepo piše Srbi i Hrvati, i znalo se otprilke gdje počinju jedni i a gdje se završavaju drugi. Posle su jedni promijenili stranu, a drugi dobili zemlju u zamjenu za ratne usluge. Pokušavaš da opravdaš svoje crnogorstvo legitimizacijom i povampirenjem jugoslovenstva. Njegoš je bio Srbin i samo Srbin bre, jeste da je napravio autošovinistički zločin i ojačao Crnu Goru, a ti i dalje budi otpali listić jednoga cvijeta.
Ako ni ti pametni ljudi nisu bili u stanju da daju nečemu ime, onda to znači da je to nešto unaprijed bilo osuđeno na propast. Ako ne znaš ko je organizovao podvala a kome je podvaljeno, pogledaj ko je od podvale imao koristi.
Preporuke:
7
6
88 ponedeljak, 08 jul 2013 14:46
brm
"Želite da obnovite nacionalnu i kulturnu svest i identitet? Postavite temelje tako što ćete omogućiti ljudima da žive normalno, da mogu da se edukuju, rade i doprinose našoj zajednici."

aurelije (avgustin?)
Nesporazum između vas je što vi, kao dobornameran čovek, ne shvatate da Bokiju slični ne obnavljaju nego postuliraju "tradiciju" od koje bi se naši preci zgrozili kad bi došli "drugi put među Srbe" ...
ta tradicija je mundijalistička, veze sa našom (čak ni pravoslavljem, odnosno pogotovo sa njim) nema - kleronacizam je dominantan instrument imperija u destabilizaciji stabilnih nacionalnih država od eks Jugoslavije do arapskih zemalja i Turske danas- evo ga danas Bogu hvala razbijen u Naserovom Egiptu.
Boki je jednostavno srBski ekvivalent "Muslimanske braće" ..
da koristim Bokijev jezik - Boki je izdajnik "korisni idiot" a druga srbija izdajnici "korisne budale"
Preporuke:
3
6
89 ponedeljak, 08 jul 2013 14:47
Boki
Aurelijuse,
Hm, da, hm, da.
Dobro,
Za početak, pređi na ćirilicu, ništa te ne košta.

Brm-brm,
Izraz naš jezik nije izraz pristojnosti.
Ja uvijek pristojno pitam, ako posumnjam da neko može biti Bosanac ili Hrvat, da li govori ili Bosanski ili Hrvatski ili Srpski jezik, obrnutim redom od veličine jezika. Ako pomislim da je Crngorac, pitam govori li Crnogorski ili Srpski jezik. Biti vjeran istini ne znači biti agresivan. Biti vjeran istini ne znači biti nepristojan. Ni slučajno bez onoga prvoga ili, da ne bi neko pomislio da mislim da je to isti jezik. To je sasvim pristojno. Upotreba izraza naš je orvelijanski, ukidanje smisla. Darivanje stvarima i pojavama imena je nerazdvojni dio ljudske prirode.

Upotreba izraza naš jezik je stvar neobrazovanja, nesagledavanja stvari iz istorijske perspektive, stokholmskog sindroma i kapitulanstva.
Preporuke:
6
8
90 ponedeljak, 08 jul 2013 14:58
brm
"lijepo piše Srbi i Hrvati, i znalo se otprilke gdje počinju jedni i a gdje se završavaju drugi."
a znalo se "lijepoo" i da su i jedni i drugi, kao "vojne postrojbe" činili oko 3% tadašnjeg stanovništva.. Da li smo svi potekli od tih 3%? Genetika nešto drukčije kaže, al vi se zalepiste za imena
Preporuke:
1
5
91 ponedeljak, 08 jul 2013 15:03
brm
"Ako pomislim da je Crngorac, pitam govori li Crnogorski ili Srpski jezik. Biti vjeran istini ne znači biti agresivan."
a istina je...? da postoje dva jezika?
ajde dosta više sa hiljadu puta ponovljenim lažima, dosadni ste
Preporuke:
5
5
92 ponedeljak, 08 jul 2013 15:22
Boki
Iste te gene dijelimo i sa Bugarima i sa Rumunima, sa Moldavcima, a djelimično i sa vama Crnogorcima i sa današnjim Makedoncima.
Nomen est omen.
Ime je sudbina.
Na kraju nije ni važno jesmo li to ime dobili od Slovena, a jeslu li ga Sloveni dobili od nekakvog osetinskog ili avganistanskog plemena, ili se tu radi o nekakvom skrivenijem, vinčanskom tragu. Za mene je važno, a za tebe ne mora da bude, da kada je moj narod pomenut, tu gdje je sada, nikakvi Bosanci ni Crnogorci ni Jugosloveni nisu pomenuti, a granica sa Hrvatima je bila do Splita. To je moj narod. A oni koji su od njega otpali su otpali, koji se još drže, na njihovoj strani je sila istine, a hoće li to biti dovoljno, vidjećemo.
Preporuke:
5
6
93 ponedeljak, 08 jul 2013 15:30
Aurelius
@brm

Ne, Marcus Aurelius. Volim život i delo tog čoveka, zato uzimam taj nick. Potpuno se slažem sa vama za ovo što ste rekli. Da, ja zaista ne mogu da shvatim takav oblik ponašanja jer mi je isuviše egocentričan da bih ga mogao pojmiti.

@Boki

Latinicom pišem namerno. Vidite, postoji jedan jednostavan sistem da utvrdite kakva je ko osoba koji sam upravo primenio. Ako vi cenite mene na osnovu toga da li pišem latinicom, ćirilicom, gruzijskim ili hebrejskim pismom, to zaista dosta govori o vama kao osobi. Malo razmislite o tome sledeći put. I još nešto: vidim da se jedite po pitanju Hrvata toliko da se to kosi sa samim nacizmom. Imam jednu želju za vas: ako ste mlađa osoba, želim da se zaljubite u neku Hrvaticu. Možda vas to nauči da cenite ljude na osnovu toga kakva je ko osoba, a ne koje je nacionalnosti.
Preporuke:
7
8
94 ponedeljak, 08 jul 2013 15:35
Boki
Brm, brm,
Prije si bio samo Crngorac, a sad si evoluirao u Jugoslovena i trockistu, i dalje Crnogorac (to zbog snažnog osjećaja za trendove :-) ). Dobro je, dobro, razvijaš se. Moderno, veselo, samo ti još dugine boje fale.
Preporuke:
7
8
95 ponedeljak, 08 jul 2013 15:45
Boki
Aurelijuse, mogu da pročitam to što ste napisali i na latinici, ali po tome što pišete latinicom, ako ste Srbin, naravno da sudim o vama da ste čovjek koji ne shvata tok istorije, ne identifikuje se sa sopstvenim narodom, njegovom kulturom i njegovom sudbinom. To je lako i jednostavn suđenje, i vi tu jednostavnu presudu, jednostavno zaslužujete, sem ako ste Hrvat ili Šokac. Što se ostalog tiče, vaš prethodni post je bio donekle uredu, doduše ograničen o čemu sam već komentarisao.
Ne razumijem, slabo vam je to znanje srpskog jezika, ili vam nije maternji ili negdje škripi u obrazovanju, bez ženje da uvrijedim, stvarno tako izgleda, jer sam pokušavao da odgovorim pa da shvatim.
"se jedite po pitanju Hrvata toliko da se to "kosi" sa samim nacizmom". "kosi sa samim nacizmom" znači suprotstavlja se samom nacizmu. Hvala na tome, tačno, srpski nacionalizam se suprotstavlja Hrvatskom nacizmu. No pretpostavljam da niste to mislili da napišete, već nešto kao da se to graniči sa nacizmom.
Preporuke:
4
6
96 ponedeljak, 08 jul 2013 15:53
Boki
Poređenje između Srpskog nacionalizma i Hrvatskog ili Njemačkog nacizma je neizvodljiva moždana gimnastika. Kako kaže Njegoš - Ja ne mučim zemlje i narode, ama mnogi grdni mučitelji, na nos su se predamnom pobili.
Ako Hrvat ili Šokac ili Musliman pišu latinicom, to je jedna stvar, a kada latincom piše Srbin, to je mazohizam, to je izdaja i to je Štokholmski sindrom, ma kakvim egzibicionizmom ili eksperimentom se ta mentalna slabost pokušavala racionalizovati. To je samo racionalizacija, ništa drugo nego racionalizacija kapitulacije.
Takođe u slučajevima neke djece iz mješovitih brakova, naročito tamo gjde su majke Hrvatice, su ove najnovije Srpske kapitulacije, i generalno odricanje od Srpskog identiteta, melem na ranu raspolućenih duša, nesposobnih da kao Emir Kusturica ili Ivo Andrić ili Meša Selimović jasno i svjesno izaberu stranu.
Preporuke:
6
6
97 ponedeljak, 08 jul 2013 16:09
prvo svest

ponedeljak, 08 jul 2013 Aurelius
Želite da obnovite nacionalnu i kulturnu svest i identitet? Postavite temelje tako što ćete omogućiti ljudima da žive normalno, da mogu da se edukuju, rade i doprinose našoj zajednici.


Slažem se. Ali, kako znate šta ide prvo, nacionalna svest, ili privredna obnova, i kako su povezani? Nisam siguran da nacionalna i kulturna svest proizlaze iz ekonosmkih temelja, pre je obrnuto.
Drugo, ako se neko u komentaru zalaže za nacionalnu i kulturnu svest, to ne znači da zanemaruje sve drugo. Jednostavno, nema prostora, a nije ni celishodno svaki put sve naređati. Nešto se podrazumeva, a ističemo ono što mislimo da je u tom trenutku bitnije.
Ja, eto, smatram da iz drukčije svesti (nacionalne, kulturne, ekonomske, naučne, organizacione ...) proizlazi drukčiji materijalni razvoj.
Kad to nije tako, onda koliko god da milijardi evra podsticaja i kredita dobijete sa strane, vladajuća klasa ih skrka na gluposti i svoje potrebe.
Preporuke:
6
0
98 ponedeljak, 08 jul 2013 16:34
...@brm
.a posebno opšte ime naroda oko koga se nisu dogovorili ni Faust(Dalmatinac))ni Vuk(Srbin) ni Ljudevit (Ilir)ni Ante S. (Hrvat)ni Njegoš i Matija Ban (Jugosloven)..dakle mnooooogo pametniji od tebe i ekipe ovde...Vi brm zaista brljavite...pa sve ove koje ste pomenuli imaju zajedničku crtu koju Vi ne raspoznajete a to je da svi svi Srbi,odreda!Nesreća je samo u tome što u ta prošla vremena o kojima govorite, tako govore i stare grčke knjige, kada se govorilo o Antima, Jazigama,Sporima,Polanima, alanima, Ilirima ili n.p. dalmatima nije se govorilo o PraSrbima iz razloga što se to podrazumevalo nego su se davale bliže odredice da se tačno zna koje je pleme i sa kojeg teritorija jer se znalo ako se kaže Dalmati odakle su!Oni su to znali - mi nažalost danas ne znamo ništa!Pa pogledajte šta je ostalo od Dalmata!Samo geografski pojam na kojem su nekada živeli!
Preporuke:
4
6
99 ponedeljak, 08 jul 2013 17:20
Ioann Dubinjin
@brm-navodite me: "Mnogo kasnije, živeći na Zapadu, ... razgovaram sa suprugom na srpskom, a iza nas neka prosta žena povezana maramom reče: «Čujem pričate naški». Odgovorih: «Razgovaramo na srpskom, a jezik vaški ne znam». Pobeže žena kao đavo od krsta!" i zaključujete: «...pa kako da ne pobegne od ovakvog primitivizma!». Ja uopšte nisam Srbin; imao sam samo nesreću da se usled tragičnih istorijskih okolnosti (ruski građanski rat)rodim u Srbiji, pa znam i cenim srpski, a i oneSrbe koji su živeli pre rata. Vama ću odgovoriti onim poznatim navodom: «Mada nisam kvočka i ne mogu da nosim jaja, ipak znam šta je mućak!». Vi – postkomunistički Srbi, ste još više nacionalno upropašćeni nego postboljševički Rusi. Oni bar još uvek znaju da pomalo čuvaju svoj jezik i pismo. I tamo je pobeda crvenog ološa u građanskom ratu, kao i kod vas nanela ogromne štete, ali kod vas je, očigledno, sve definitivno propalo. Pismo je među osnovnim stubovima nacionalnog identiteta. Vi ga gubite. Pa, neka vam..
Preporuke:
8
2
100 ponedeljak, 08 jul 2013 17:25
jelena popović
Bojim se da će polemičari otići u pogrešnom pravcu!Nekada se znalo kada se kaže Crnogorac šta se pod tim podrazumevalo: najbolje i najčistije srbstvo i najslobodnije,danas je crnogorstvo negacija srbstva, toliko se daleko otišlo u autošovinizmu i zastranjivanju!Koliko mogu da shvatim polemičare jeste da oni jedne druge ne razmeju!Jedni govore o zaboravnosti i ne upotrebi svojega, prepoznatljivoga i tradicionalnog drugi to brane demokratičnošću izbora!I sve je to legalno da nam zapravo stanje u kojem se nalazimo ne govori da ćemo izjedanjem jednodrugih završiti pod točkovima IMperije koja naravno sve ovo i radi!Ana jeste napisala dobar članako nama o našim promašajima koji su svakodnevni, o nama koji više ništa neznamo ili uskoro nećemo znati, sve nam se ruši tu pred našim očima ali mi to ne prepoznajemo ili ne želimo da vidimo da gubimo državu,narod,kulturu,veru...ali njeni komentari govore o jednoj sasvim drugoj Ani!
Preporuke:
6
2
101 ponedeljak, 08 jul 2013 17:41
...
- Ova knjiga nije i nikada neće biti završena. Još u toku štampanja knjige shvatio sam da sam zaboravio Lepenski vir i Vinču, izvorišta i srpske i evropske civilizacije i kulture. Oni koji razbijaju i rastaču Srbiju ova dva naša istorijska izvora zasipaju smećem i atomskim otpadom i to će raditi sve dok ne osmisle neke svoje lepenske virove i vinče koji će biti važniji od ovih koje ima Srbija. Kako vreme prolazi, a događaji tek nadolaze, u knjizi će biti sve više stihova-Dobrica Erić u intervjuu:Svetski dušmanski ološ!
Preporuke:
4
4
102 ponedeljak, 08 jul 2013 18:18
Boki
To je i meni bilo čudno, nesklad između komentara i teksta. Tekst ipak piše novinar profesionalac, a u komentarima se bolje vidi za koje vrijednosti se zalaže novinar. To što je npr. zapazila da je organizator želio da podrži bošnjačke JMBG demonstracije pa poslije pod pritiskom nije, je ostavljeno bez komentara i baz razvijanja dalje polemike, zašto je organizator htio da uključi. Hm, na kraju krajeva nije čak ni dobar novinarski posao, jer ne odgovara na pitanje zašto. Vi ste možda mogli da dođete do implicitnog zaključka da su JMBG demonstracije podla manipulacija građana Federacije BiH sa svjetskom javnošću, a jedan drugosrbijanac je mogao da dođe do zaključka kako eto čak ni krug dvojke nije spreman da se uklopi u nestajanje Republike Srpske, ali ovo je tek početak. Puni nade vi se nadate prvom zaključku, a iz komentara viri drugi zaključak.
Preporuke:
5
4
103 ponedeljak, 08 jul 2013 18:22
Boki
Bojim se da e vrijeme za povlačenje. Nema mjesta više romantiziranju pojma Crna Gora. Vrijeme je iz njega se polako povlačiti kao i iz pojma Bosna. Stanovništvo u ndbrCG se podijelilo, i ta podjela, u kojoj Srbija štiti svoje sunarodnike Srbe u ndbrCG, što je u skladu sa međunarodnim normama, je u interesu Srbije, što ne znači da se treba zavađati sa Crnogorcima ili ne pokušavati na njih vršiti utica, kad se može i koliko se može.
Preporuke:
3
4
104 ponedeljak, 08 jul 2013 19:08
seljak bezemljaš
& IOANN DUBINjIN
Ispod površine priča o latinica- ćirilica krije se
ono što je u psihologiji i psihijatriji poznat kao skup crta ličnosti koje čine sindrom.
Mogli bi smo ga nazvati sindrom Aleksandra Rankovića.
Evo zašto.
U kući imam SPOMENICU pokojnog strica.
SPOMENICA je štampana ćirilicom.
Ime mog strica je ispisano ćirilicom.
Lepim pisanim slovima
Oba pečata su ispisana ćirilicom.
Ispod onog gde piše:
SAVEZ BORACA NARODNO OSLOBODILAČKOG RATA SEKRETAR
potpisao se Aleksandar Ranković LATINICOM
A.Ranković je bio abadžija po obrazovanju.
Otkud kalfa abadžijski da se potpisuje latinicom.

Odgovor mi se nametnuo, kada sam gledao, mjuzikl Želimira Žilnika GASTARBAJTER OPERA.
Jedan lik u uniformi koju nose portiri ispred boljih hotela a ovde maršal, kaže SLUGO BEDNI. A sluga VALjDA SLUGO VERNI.
Tito je na SPOMENICI kombinovano. J i B napisao je latinicom a nadimak tito ćirilicom.
VERNI je koristio IASKLjUČIVO latinicu.
To je pomoglo do 1966 Posle došli verniji.
Preporuke:
13
1
105 ponedeljak, 08 jul 2013 19:19
brm
".Vi brm zaista brljavite...pa sve ove koje ste pomenuli imaju zajedničku crtu koju Vi ne raspoznajete a to je da svi svi Srbi,odreda!"
brljaviš ti prijatelju pošto ja upravo to govorim godinama vama pravoslavističkim talibanima ..DA NEMA DRUGOG NARODA SAMO JE JEDAN!!! sve ostalo je "neprijateljska propaganda ..ustaška npr.
Preporuke:
1
6
106 ponedeljak, 08 jul 2013 19:23
brm
"Pa pogledajte šta je ostalo od Dalmata!Samo geografski pojam na kojem su nekada živeli!"
geografski pojam??? a mi smo potomci???
au da onih doseljenih u 6. veku, nikako da mi uđe u glavu ta besmislica
Preporuke:
0
5
107 ponedeljak, 08 jul 2013 19:28
brm
Boki
autošovinizam je glavna odlika kulturalizma - ti si samo crnogorski pandan srbijanke nataše kandić

Ioann Dubinjin
"Ja uopšte nisam Srbin; imao sam samo nesreću da se usled tragičnih istorijskih okolnosti (ruski građanski rat)rodim u Srbiji, pa znam i cenim srpski, a i oneSrbe koji su živeli pre rata. Vama ću odgovoriti onim poznatim navodom: «Mada nisam kvočka i ne mogu da nosim jaja, ipak znam šta je mućak!». Vi – postkomunistički Srbi, ste još više nacionalno upropašćeni nego postboljševički Rusi."

carski ruski brate, Srbima ćeš soliti pamet kad ti se prestonica ne bude zvala na nemačkom .. dotada sponzoriši Čelzi i Mančester junejted i hvali se carsitičkim kičem Petersburga, plemstvom koje govori francuski i Nemicom caricom ..mi smo iz druge priče
Preporuke:
3
8
108 ponedeljak, 08 jul 2013 20:10
seljak bezemljaš
&Jelena Popović
A od kada vi vidite "da nam se sve ruši pred očima"
a da mi to ne vidimo.
Podsećate me na slučaj koji je Tolstoj opisao u
RATU I MIRU. Čovek misli da je brdo potkopano sa milion pudova palo od zadnjeg udarca. Sve je u redu. Samo su stigli računi.
Kratko o Crnoj Gori.
Podgorička skupština, koja je zasedala, od 24 do 29 novembra 1918, donela je 26 novembra istorijsku odluku o ujedinjenju srpskog naroda Kraljevine Crne Gore i Kraljevine Srbije. Protiv je jedna neznatna manjina, ljuta zbog gubitka privilegija i pomagana od Italije sa centrom u italijanskoj luci Gaeta.
"Gde se rodio komunista i liberal Jovo Krivokapić).Čak i ta manjina, zainteresovana za samostalnu Crni Goru, sebe vidi kao Srbe.

U Beču 1926 pa u Drezdenu 1928 godine, jedna mala, marginalna stranka KPJ po zahtevu Kominterne posvećuje kongres "perspektivi borbeproiv velikosrpske hegemonije" " zajedničkom borbom slomiti velikosrpsku hegemoniju TO JE PUT SOCIJALISTIČKE REVOLUCIJE" nastavak
Preporuke:
11
0
109 ponedeljak, 08 jul 2013 20:17
Boki
Brm,brm, iza tvog napora da objasniš da Hrvati, Bosanci i Crnogorci ne postoje se krije težnja da Srbi ne postoje. Idi njima objasni da ne postoje. Naročito Hrvatima, oni imaju makar kakvu takvu povijest. I ova dva preostala naroda imaju nekakvu priču, nekakvu legendu, a što je najvažnije, imaju volju, mogućnost i jake saveznike. Definisao sam te već ozbiljno, a ti mene čas optužuješ da sam pravoslavni klrikalista a čas da sam kao Kandićka. Ja samo brmbrme, gledam stvari sa čisto Srpskog stanovišta, a sa kojega ti gledaš, možda nije jasno čak ni tebi, ako ti nije jasno, ja sam ti do sada sve objasnio da hoćeš da se opasuljiš.
Preporuke:
4
5
110 ponedeljak, 08 jul 2013 20:17
Boki
Brm,brm, iza tvog napora da objasniš da Hrvati, Bosanci i Crnogorci ne postoje se krije težnja da Srbi ne postoje. Idi njima objasni da ne postoje. Naročito Hrvatima, oni imaju makar kakvu takvu povijest. I ova dva preostala naroda imaju nekakvu priču, nekakvu legendu, a što je najvažnije, imaju volju, mogućnost i jake saveznike. Definisao sam te već ozbiljno, a ti mene čas optužuješ da sam pravoslavni klrikalista a čas da sam kao Kandićka. Ja samo brmbrme, gledam stvari sa čisto Srpskog stanovišta, a sa kojega ti gledaš, možda nije jasno čak ni tebi, ako ti nije jasno, ja sam ti do sada sve objasnio da hoćeš da se opasuljiš.
Preporuke:
4
4
111 ponedeljak, 08 jul 2013 20:27
Boki
Dragi ruski brate, možeš lijepo da vidiš šta su komunizam i Jugoslavija porodili. Nadam se da će se rane crveno-bijelog raskola sa vremeno potpuno zaliječiti i da će Rusija opet blistati svojim pravoslavnim sjajem na svoj svjoj teritoriji. Nadam se takođe da Rusija, u svojoj težnji da odbrani tekovine industrijskog razvoja i dugog otpora zapadnom carstvu u okviru Komunističke Imperije (Sovjetskog Saveza) neće zaboraviti da do kraja rehabilituje one koji su se borili za Cara i Rusku imperiu i da je joj je komunizam uvaljen kao kukavičije jaje. Da zdravstvujet velikij Ruskij narod. Da zdravstvuje pravoslavlje. Njemnoška sa pafosom, no počemu i njet.

Zahvaljujem se carskoj ohrani, što je upozoravale neznavenoga i pozapadnjačenoga Kralja Aleksandra da se ne udružuje sa Hrvatima, jer će Hrvati Srbe kao razvijeniji preveslati. Budalama je ponekad džaba govoriti, no nada uvijek postoji.
Preporuke:
7
3
112 ponedeljak, 08 jul 2013 21:03
seljak bezemljaš
nastavak
Deo, samo deo, programa, lomljenja "velikosrpske hegemonije" je namera KPJ DA RAZBIJE JUGOSLAVIJU NA VIŠE NEZAVISNIH DRŽAVA. CRNA GORA JE JEDNA OD NjIH

Tako KPJ, a kada već spominjete IMPERIJU, ona je samo mogla da kaže da KPJ ima dobar program i dobar alat
"diktaturu proletarijata" što imperiji garantuje
DA DEO JADRANSKE OBALE NEĆE BITI POD KONTROLOM JEDINSTVENE SRPSKE NACIONALNE DRŽAVE

Već 1 maja 1945 Đilas piše u BORBI o tome kako treba stvarati crnogorski nacionalni identitet, i da odluke Podgoričke skupštine više ne važe "jer je došla nova vlast"
I sve ono što se dešavalo kasnije niste primetili.
Zamislite samo "crnogorstvo" kao zanimanje. I da sada ne brojim.Ružne slike i izvlačenje iz ljudi ono što je jadno i bedno. I da ne zaboravim. Imperija je davala pare. Simpatičan joj bio titoizam. Tako nam ostalo gospodstvo a nemamo za trošak.
Vi naravno možete kao gospodin Kalik misliti da ja pišem nadri istoriju i da je "ludnica" nastala ovih dana ili devedesetih.
Preporuke:
9
0
113 ponedeljak, 08 jul 2013 23:00
Ioann Dubinjin
@brm: ”Srbima ćeš soliti pamet kad ti se prestonica ne bude zvala na nemačkom .. dotada sponzoriši Čelzi i Mančester junejted i hvali se carsitičkim kičem Petersburga, plemstvom koje govori francuski i Nemicom caricom ..mi smo iz druge priče”. 1. Prestonica postsovjetske Rusije je na ruskom: Moskva (sa njom niti imam, niti želim ikakve veze). 2. Čelzi i taj Junajted sponzorišu postsovjetski magnati, koji sa istorijskom Rusijom imaju veze koliko i jedan brm. 3. Sankt Peterburg je bio i ostaje kulturni i arhitektonski biser sveta, što se ni za jednu brm-ovsku palanku na Balkanu nikada neće moći kazati. 4. Plemstvo koje govori francuski? Pa šta onda? Ono je itekako govorilo i ruski (bilo bilingvalno) i svi ruski klasici su bili plemići. 5.Nemica carica? Rusija je od Petra Velikog bila imperija: dakle – imperatorka, a najveća ruska imperatorka je bila Katarina Velika, Nemica -a još kakva Ruskinja! 6. U jednom imate pravo: mi smo iz druge, sasvim druge priče. I – hvala Bogu za to.
Preporuke:
7
1
114 ponedeljak, 08 jul 2013 23:20
Bob
Nemica pravoslavka, koja je dovela gomilu Nemaca da služe u ruskoj vojsci i naterala ih da prime pravoslavlje, pa, ako niste znali, mnogi Nemci koji žive danas u Rusiji su pravoslavci. Nego, -
Preporuke:
9
1
115 ponedeljak, 08 jul 2013 23:32
Bob
@Boki:

Strašno je ako Srbi nisu Indoevropljani. Jesu, na sreću.

Zašto je strašno? Telo nosi pečat duha. Ako je tebi svejedno da li si Indoevropljanin ili neki tamo Semit-Hamit (Sirijac, gle, to je in!), onda ne razlikuješ uransko i htonsko, još gore, ne razlikuješ da li dolaziš iz podzemlja ili se spustaš sa neba.

Opet kažem: poseti malo, recimo bosanske sajtove, pogledaj kako se u svojoj gluposti prebacuju od hvaljenja sebe što su Iliri, do pljuvanja Srba što su Vlasi.

Meni se gadi ta potreba jednog dela Srba, gde si i ti, da dokažu sebi i drugima da su ovaj i onaj đavo. Kladim se da ti je krivo što nismo Turci ha!? To je stanje duha, biti Turčin, isto i biti Latin, to ne postoji ni rasno ni nacionalno. Ali duh je jak, i to niko ne shvata ovde koliko vidim.

Idemo sad da slušamo cecu i lukasa, i da glumimo velike Srbe arapskog porekla i turske kulture.
Preporuke:
5
4
116 ponedeljak, 08 jul 2013 23:47
SAMO VAS GLEDAM (ČITAM) IZ BJRM
@Ana Radmilović
Zašto bih se ja odrekla onoga što retko ko ima - a to su moja dva pisma u mojoj zemlji.

Poštovana,

Ne bih da polemišem sa Vama samo bih Vam ukazao na jednu stvar.

Ne verujem da Vam je poznato (a verujem ni mnogim drugim čitaocima NSPM) da BJRM PORED SVOJE "ĆIRILICE" IMA I SVOJU LATINICU.

Ovo za ĆIRILICU (koja ima 31 grafemu) mi je bilo jasno - NAMERA DA SE IZVRŠI NASILNO UDALjAVANjE OD SRBSKOG JEZIKA I BIĆA, pa su za dva ISTOVETNA glasa (u SRBSKOM GOVORU i BJRM NOVOGOVORU) uvedene dve grafeme različite od srbskih: Ќ umesto Ć i Ѓ umesto Đ.

TO IZGLEDA NIJE BILO DOVOLjNO pa je uveden 31-vi glas (nisu "montenegrini" ništa novo izmislili nedavno, ali su oni - kako i priliči otišli korak dalje, pa su izmislili DVA NOVA GLASA).

Taj NOVI glas u BJRM ĆIRILICI SE OZNAČAVA GRAFEMOM S.

Naravno u BJRM LATINICI su grafeme ("pohvala" za doslednost) za ove NAVODNO RAZLIČITE GLASOVE različite od GRAFEMA "SRBSKE" LATINICE - Ќ umesto Ć i Ǵ umesto Đ.

nastavak
Preporuke:
6
4
117 ponedeljak, 08 jul 2013 23:57
SAMO VAS GLEDAM (ČITAM) IZ BJRM
nastavak

DOBRA STVAR sa BJRM latinicom je u tome što su za taj NEPOSTOJEĆI RAZLIČITI GLAS (S u BJRM "ĆIRILICI) MORALI DA NAPIŠU U BJRM latinici ono što taj navodni glas u stvari JESTE - DVOGLAS DZ.

Ovo sam hteo da PODVUČEM - IAKO SE UČI (u drugom razredu OŠ, čini mi se) U JAVNOM ŽIVOTU BJRM LATINICA NE POSTOJI.

UOPŠTE.

Zaključak izvedite sami.

Pozdrav iz BJRM
Preporuke:
6
3
118 utorak, 09 jul 2013 08:11
Boki
Ne želim da svraćam na Bosanske sajtove.
Nadam se da si znao šta da odgovoriš Bosancima. Odogovor je da porede babe i žabe. Vlah je njemačka riječ koja najvjerovatnije znači onaj koji govori latinski. Na poljskom se Italija kaže otprilike vlaška. Od riječi Vlah su Vels, Valonija itd. Na neki način Vlah u srpskom jeziku znači dakle starosjedioc koji govori latinski. Vlasi su dakle i Iliri i Tračani sasvim jednako. Srbi su Dubrovčane zbog zvaničnog latinskog jezka zvali Vlasima. Vremenom su Vlasi (Iliri i Tračani (genetski isti kod) naučili Srpski i pomiješali se Srbima i čine većinu kako Srpskog, tako i Bosanskog genetskg koda, otprilike podjednako.

Bob, pogledaj još jednom evropsku kartu haplogrupa, i vidjećeš da Srbi na čitavoj svojoj teritoriji, jednako kao i polovina Hrvatske koja se graniči sa srpskim zemljama, kao i BiH, najveći dio Crne Gore, Bugarska, Rumunija, Moldavija, imaju većinski gene koji nisu indoevropski. Jezik da, 10-20 procenata indoevropskih gena, ne više.
Preporuke:
3
4
119 utorak, 09 jul 2013 08:33
Bob
Izgleda da ti indoevropski rasizam mnogo znači. Doboro. Mogao si ranije da čitaš istoriju i bilo je oduvijek jasno da su Srbi (i sve nacije sa kojima se graniče Srbi jedna teška mješavina. Onda si mogao da vidiš kako izgledamo, sve zajedno sa svim susjednim nacijama i sa našim internim regionalnim razlikama. Isto tako si mogao po tome da znaš da smo nekakva mješavina. Ako te to tješi sve su nacije mješavine i rijetka su područja "čiste rase".
Nema druge Bob, nego ćeš se sa vremenom navići na činjenicu da Srbi u prosjeku nisu indoevropljani, protiv fizičkih činjenica se ne može.
Čak i da napraviš test i utvrdiš da je tvoj muški ipsilon hromozon germanski ili slovenski ili keltski (što ne bi bilo nikakvo čudo), mala je vjerovatnoća da se tvoja mješavina hromozoma razlkuje mnogo od opšte mješavine kojoj propada tvoj narod. To je moguće, ali jako malo vjerovatno, i za sada nemoguće utvrditi da je tako, čak i ako je tako.
Preporuke:
7
2
120 utorak, 09 jul 2013 08:33
...@brm
Lepo Vam je odgovorio Rus po onoj njegoševskoj!a mene spasio da ne trošim vreme na Vaše ispisane nebuloze!
@boki,što se tiče indoevropskog porekla koliko pratim tu literaturu još se lome koplja da li je prostor Podunavlja(Vinča, Lepenski Vir,dolina Peka,Starčevo...)naša prava postojbina ili je naša postojbina locirana na prelazu današnje Evrope u Aziju(Kavkaz,Iranska visoravan) jer artifakti govore i o našem dubokom prisustvu tamo!Nesumnjivo da pronalaskom do sada najstarijeg pisma(Vinčansko pismo,Srbica)za koje svet zna i koje nemci svim silama žele da proglase dunavskim pismom,možemo da se pre oslonimo da je Podunavlje naša postojbina ali na drugoj strani imate indijske vede kao najstarije pisane spise u kojima se pominje Srbinda,čovek koji predvodi Srbe! I tolika sličnost sanskrta ili sanskrita sa srbskim jezikom nije slučajna!
Preporuke:
4
4
121 utorak, 09 jul 2013 08:36
Boki
119. utorak, 09 jul 2013 08:33
Ovaj komentar napisa Boki Bobu, a ne bob.
Izvinjavam se zbog greške.
Preporuke:
0
4
122 utorak, 09 jul 2013 09:24
...@ Boki
Tračani,Iliri,Dačani sve je to jedan Rod,srbski koji priznaju i stari Grci kao što su Veneti,Dalmati,Anti,Etruščani...Hipoborejci...
Preporuke:
6
4
123 utorak, 09 jul 2013 09:59
...
Još jedan slikoviti pogled na "evoluciju" jezika kada smo mi u pitanju:u Dubrovniku ,po pisanim spisima, do 20 veka niko nije govorio hrvatski - govorilo se 85 % srbskim jezikom i italijanskim ili u crnoj gori do 21 veka niko nije govorio crnogorski!U Nemačkoj, Austriji,delom Švajcarske,Lihtenštajnu,delom Luksemburga govori se samo nemački!Kod nas demokratija donosi sve i svašta tako da bez ikakvih posledica naš srbski jezik političkim odlukama svojataju hrvati,bosanci i crnogorci:Ne sumnjam da bi se žabe da mogu proglasile da su konji i što ne znači da ako se svinja oprasi u avionu da postaje pilot!
Preporuke:
8
4
124 utorak, 09 jul 2013 10:19
brm
"u Dubrovniku ,po pisanim spisima, do 20 veka niko nije govorio hrvatski - govorilo se 85 % srbskim jezikom i italijanskim ili u crnoj gori do 21 veka niko nije govorio crnogorski!"

a da li je do polovine 19. veka iko govorio "srpski"?
Ili su svi govorili "ilirski" ili "slovinski"?
to su razna imena istog jezika i istog naroda a vi s euporno pravite blesavi kako onaj koji za sebe kaže da govori crnogorski ne govori istim jezikom kao oanj koji za sebe kaže da govori srpski ili hrvatski. dokle više te budalaštine?
pa na prvom popisu u Austriji su bili Iliro serben (starosedeoci KOJI GOVOORE SRPSKI) i Romano serben (starosedeoci koji govore italijanski).. potomci i i jednih i drugih danas su isti narod i govore istim jezikom, ma kolio se Boki iz mračnih dubina mozga trudio da šiti fatamorgane o nekakvim Crnogorcima koji nisu isto što i Srbi
Preporuke:
1
3
125 utorak, 09 jul 2013 10:23
brm
"Prestonica postsovjetske Rusije je na ruskom: Moskva (sa njom niti imam, niti želim ikakve veze)."

VI "U jednom imate pravo: mi smo iz druge, sasvim druge priče. I – hvala Bogu za to."

je meni ne pada na pamet da ne želim da imam ikakve veze sa bratom Bokijem i njegovim fanovima ovde samo zato što se ideološki temeljno ne slažemo, a vi odbacujete stotinjak miliona svoje braće.. zaista smo iz druge priče, Bogu hvala što nisam u vašoj a daj Bože da će i vama slični jednom doći k sebi i svojima..
Preporuke:
0
4
126 utorak, 09 jul 2013 10:58
Boki
Brm, brme,
Ostavi Ruse nek se sami razabiraju. A bijeloj imperiji je Srbija svakako ostala dužna, crvenoj ne. Ne shvatam oko čega se to ne slažemo. Eto slažemo se da su Dubrovčani i Dalmatinci do Splita bili Srbi, slažemo se da su svi Hercegovci bili Srbi, Slažemo se da su takođe bil pravoslavni, pa da su prešli na katoličanstvo pa da su neko vrijeme i poslije toga bili Srbi. Slažemo se da su Crnogorci bili Srbi, slažeo se da su Muslimani bili Srbi.
Ne slažemose izgleda što ja smatram
1. da Hrvati postoje isto onako kao i Srbi
2. da Hrvati, zatim bivši Srbi koji su sada Hrvati, Bosanci, Crnogorci, su to što oni sami kažu za sebe da su, zato što se neke male razlike u istoriji ili u sadašnjem etnosu mogu uvijek naći na osnovu kojih se može sazdati nacionalni mit, zato što im je tako volja i zato što im se tako može
3. Srbi treba da povedu računa o sebi i onima koji su i dalje voljni da budu dio Srpske nacije a ne da se prilagođavaju zabludjelim jugoslovenima i antisrbima.
Preporuke:
3
4
127 utorak, 09 jul 2013 12:15
...@brm,Boki
mislim da je Boki dao dosta dobro objašnjenje i zašto se mi u suštini ne razumemo a to je što sam i objasnio ili pokušao da objasnim(pogledati prepisku kopitara i češkog biskupa Dobroviča ako se ne varam), zatim popis stanovništva Austrougarske do 1910 godine a tu su svi ovi pobrojani pripadnici srbskog Naroda i Jezika! ali sam isto tako spreman uostalom kao i Boki da oni koji neće da budu to što jesu po krvi odnosno postanju ne treba ih silom primoravati!zato mi govorimo o činjenicama ŠTA JESTE a realnost i život pokazuju nešto drugo.politika devide et impera koju i danas sprovodi Zapad , politika Vatikana prozelitizam, Austrije i Nemačke dovela je do stvaranja veštačkog Naroda i veštačke zemlje koja je svoju monstruoznost pokazala u tri navrata u 20 veku i dalje ne odustaje od planova svetog Bonifacija koji je u svom životu prvi počeo sa 1/3(pobiti,proterati,pokatoličiti) da bi 5 juna 754 godine od mnogobožaca bio i ubijen.
Preporuke:
5
3
128 utorak, 09 jul 2013 14:48
brm
Boki,
ja ne bih gubio vreme laprdajući s tobom ,da ne mislim da se mi suštinksi slažemo...
u tvojim razmišljanjima prepoznajem moja od pre par decenija (čini mi se da sam stariji od tebe)
tako
"Eto slažemo se da su Dubrovčani i Dalmatinci do Splita bili Srbi, slažemo se da su svi Hercegovci bili Srbi"
a Dalmatinci od Splita? u čemu je razlika?
zašto je Gundulić Srbin a Kačić, Vrančić, Kašić, ili Hektorović nisu?
"Ne slažemo se izgleda što ja smatram
1. da Hrvati postoje isto onako kao i Srbi"
slažemo se i u tome... Hrvati su sinonim za Srbe i obrnuto, te postoje i jedni i drugi(kako s ekome sviđa ime).. na isti način potoje i Bošnjaci i Crnogorci..
"mogu uvijek naći na osnovu kojih se može sazdati nacionalni mit" i tu se slažemo, samo ja sam onaj pšrotivnik mitova koji kaže car je go
"Srbi treba da povedu računa o sebi i onima koji su i dalje voljni da budu dio Srpske nacije a ne da se prilagođavaju zabludjelim jugoslovenima i antisrbima." apsolutno s eslažem
Preporuke:
1
2
129 utorak, 09 jul 2013 14:53
brm2
"ali sam isto tako spreman uostalom kao i Boki da oni koji neće da budu to što jesu po krvi odnosno postanju ne treba ih silom primoravati!"
slažem se ako hoće da se zovu Hrvati/Bošnjaci/Crnogorci nek se zovu.. samo nek nauče od pravih autoriteta ko0 su sve "Hrvati" ne od pogrešnog nego od pravog ANte (ljubitelja Šumadinaca), a pod Njegođša ko su Crnogorci a do Meše ko su muslimani.. ne od nepismenieh krvožednih primitivaca
"politika devide et impera koju i danas sprovodi Zapad , politika Vatikana prozelitizam, Austrije i Nemačke dovela je do stvaranja veštačkog Naroda i veštačke zemlje"
zašto pristati na njihovu politiku i ideololgiju?
ako baštinimo utsašku ideologiju (da nimso isti narod) ko je pobedio? zar ćemo dozvoliti toj bagri da pobedi?
Preporuke:
1
1
130 utorak, 09 jul 2013 18:22
Boki
Tvoj načn razmšljada me utvrđuje u mišljenju da sljedi novi talas jugoslovenstva, ovaj put pod Hrvatskom upravom. Rjetki su slučajevi da jedna strana pobojedi odlomi nekažnjeno komad, povuče se, i ako ne trpi od toga posledice ne vrati se po još. Tvoj način razmišljada je psihološka priprema za sledeći korak u genocidu Srba od Strane Hrvata.
Preporuke:
3
4
131 utorak, 09 jul 2013 19:59
brm
"Tvoj način razmišljada je psihološka priprema za sledeći korak u genocidu Srba od Strane Hrvata"
apsurdno je da si ti jedan od retkih koji shvata na šta ja upozoravam... u pravu si, ako Srbi nastave sa srBizmom tvog tipa (radikalnom odeljivanjem od ostalih koju su patentirali HRvatisti za vreme kraljevine) biće ih sve manje do nestanka..a svih ostalih, koji će se ujediniti zbog proste održivosti ("administrativnih kapaciteta") sve više...i Hrvati su ukapirali da to ne valja, pa su počeli da baštine i Teslu i ćirilicu .."sledeći korak" je prihvatanje ideologije za koju se zalažeš - "dihotomije" na ove i one između rođene braće
Preporuke:
0
1
132 sreda, 10 jul 2013 03:16
ksenija
Au ala ste vi gospodo skrenuli s teme. Mladic koji je organozovao protest treba da ukljuci i nacionalne interese sledeci put. Ne plstoji ni jedna grupa ljudi u danasnjoj evropi da je vise ugnjetavana i ugrozena nego srbi sa kosova. Kaakva je to borba za delimicnu slobodu , apostrofiranjem razvodnjenih tema koje nikom nece stati na zulj. Plakat sa unistenim fabrikama je sa druge strane odlican i konkretan. Ana,nema potrebe da budete tako agresivni u vasim komentarima, nisam vas tako dozivljavala ranije.
Preporuke:
3
1
133 sreda, 10 jul 2013 09:46
brm
ksenija
Au ala ste vi gospodo skrenuli s teme.
jesi li sigurna da smo skrenili sa teme? zar nije tema teksta ne-jedinstvo stanovništva i selektivan izbor "tema" protesta?
a šta drugo je tema našeg sporenja?
Preporuke:
1
3
134 sreda, 10 jul 2013 11:53
ksenija
@brm,
Vise ste se bavili poreklom Srba nego temom clanka
Preporuke:
2
0
135 sreda, 10 jul 2013 17:35
Tržište talenata i trutova
G-đa/ g-đica Radmilović, možda i nehotice pokazuje prezir prema nekim od profesija (vidite podvučeno) : «...pa umetnike ne zanima socijalni problem kasirke u „Gorici“ ili onih momaka koji rade na gradilištima, a imali su dara za nešto bolje...». Za šta bolje? Šta je, po njoj, to «bolje»? Da postanu samoproklamovani «umetnici... naučnici... književnici... novinari...»? Da sa «punim pravom» očekuju da ih država finansira? Pa, da se pred kraj "plodne" karijere udome u razne «Akademije...». ili da im se bar dodele «nacionalne penzije»? Odakle autoru toliki elitizam? Šta je loše u tome što je neko kasirka, ili građevinski radnik? Svako ko dobro i marljivo obavlja te, za gđicu Radmilović prezrene poslove, daje društvu daleko veći doprinos od čitave gomile samoproklamovanih protestanata koji očekuju da im od društva/države za njihove škrabotine i kakofonije padaju pečene ševe u usta. Neka se lepo suoče sa domaćim/stranim tržištem - pa: kom` obojci - kom` opanci.
Preporuke:
11
1
136 četvrtak, 18 jul 2013 08:25
Tržište talenata i trutova @
I ja se slažem - bolje je biti dobar građevinac nego loš novinar. A što se tiče brojnih komentara o etnogenezama - ti ljudi su blaženi, u takvima nikada nismo oskudevali.
Preporuke:
1
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner